Estado Nacional - Ministerio Publico de la Nacion c/ Estado Nacional (resol. 121/03 Consejo) y Otro s/Amparo Ley 16986
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 24/09/2015
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: E. 153. XL. REX (CSJ 153/2004 (40-E)/CS1)
- Carátula: ESTADO NACIONAL - MINISTERIO PUBLICO DE LA NACION c/ ESTADO NACIONAL (RESOL. 121/03 CONSEJO) Y OTRO s/AMPARO LEY 16986
- Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 24/09/2015
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: DDHH-INSTITUCIONAL
- Magistrados: Jorge Ferro (juez federal de Mar del Plata, integra), Carlos Federico Carrillo (juez federal de Rosario, integra). Excusados: Fayt y Maqueda.
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7248141
Tags para análisis posterior
materia: amparo-institucional contingencia: recurso extraordinario hechos clave: no se describen normas: art.280 CPCCN, ley 26.183 doctrina: procedimiento resultado: desestimación parte favorecida: Ministerio Público de la Nación (actor) parte perjudicada: Estado Nacional (apelante) fuente: CSJN
Hechos y conflicto
No se detallan hechos. Se trata de un amparo (ley 16.986) iniciado por el Ministerio Público de la Nación contra el Estado Nacional (Resol. 121/03 Consejo) y otro. El Estado Nacional apeló mediante recurso extraordinario.
Cuestión jurídica
Admisibilidad del recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional contra la sentencia de la Sala III de la Cámara Contencioso Administrativo Federal.
Decisión y resultado
Se desestima el recurso extraordinario por inadmisible (art. 280 CPCCN). Costas por su orden. Previamente se aceptan excusaciones de dos ministros y se integra el tribunal con jueces de cámara federales.
Doctrina / criterio relevante
El fallo no establece doctrina sustantiva. Se limita a aplicar el art. 280 CPCCN (rechazo por falta de agravio federal suficiente) y las reglas de integración de la CSJN (ley 26.183).
Señales para favorabilidad
- DESFAVORABLE para el Estado Nacional (apelante), pues su recurso fue rechazado sin tratamiento de fondo.
- FAVORABLE para el Ministerio Público de la Nación (actor), que mantiene la sentencia de cámara.
- NO RELACIONADO con cuestiones de fondo posteriores, ya que la resolución es puramente procesal.
Cita sugerida
CSJN, "Estado Nacional - Ministerio Público de la Nación c/ Estado Nacional (resol. 121/03 Consejo) y otro s/ amparo ley 16.986", 24/09/2015, Expte. E. 153. XL. REX, ID 7248141.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Estado Nacional - Ministerio Publico de la Nacion c/ Estado Nacional (resol. 121/03 Consejo) y Otro s/Amparo Ley 16986, CSJN, 24/09/2015, E. 153. XL. REX.