Estado Nacional (secretaria de Transporte) c/ la Rioja, Provincia de s/Cobro de Sumas de Dinero
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/08/2026
Cita
Estado Nacional (Secretaría de Transporte) c/ La Rioja, Provincia de s/ cobro de sumas de dinero, CSJN, 06/08/2026, CSJ 1098/2025, ID 8304151.
Hechos y conflicto
El Estado Nacional demanda a la Provincia de La Rioja por restitución de $37.934.203,36 transferidos en el marco del Convenio CONVE-2021-92413035-APN-DGD#MTR (28/09/2021) para refacción de la Terminal de Ómnibus de Chamical. La Provincia no rindió cuentas en debida forma ni reintegró los fondos; la rendición fue rechazada por no verificarse obra existente y por cambio unilateral del proyecto. El Estado invoca enriquecimiento sin causa (art. 1794 CCCN) e intimó el reintegro sin éxito.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió únicamente una cuestión de competencia: si correspondía su competencia originaria. Declaró que la causa corresponde a la competencia originaria de la CSJN, compartiendo el dictamen de la Procuradora Fiscal. Fundó la decisión en la necesidad de conciliar el fuero federal del Estado Nacional (art. 116 CN) con la competencia originaria de la Provincia (art. 117 CN), citando Fallos: 320:2567; 322:2038; 324:2859; 330:3777 y 331:1427. No se expidió sobre el fondo ni sobre la procedencia de la restitución.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que, cuando el Estado Nacional demanda a una provincia, la competencia originaria de la CSJN es la única vía que concilia ambas prerrogativas constitucionales. Este fallo es FAVORABLE para la actora (Estado Nacional) en cuanto asegura el fuero federal y la instancia originaria, evitando dilaciones por conflictos de competencia; es NEUTRO/DESFAVORABLE para la demandada (Provincia) solo en lo procesal, pues no prejuzga el fondo. Para un caso futuro, la señal clave es que la CSJN acepta tramitar demandas del Estado Nacional contra provincias por cobro de sumas de dinero derivadas de convenios federales, sin exigir agotamiento de instancias previas. No aporta doctrina sustantiva sobre enriquecimiento sin causa ni rendición de cuentas.
Tags
competencia originaria; Estado Nacional vs. provincia; cobro de sumas de dinero; convenio federal; art. 116 y 117 CN; favorable a actor; cuestión procesal.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Estado Nacional (secretaria de Transporte) c/ la Rioja, Provincia de s/Cobro de Sumas de Dinero, CSJN, 06/08/2026, CSJ 1098/2025.