---
titulo: "Estado Provincial y/o Gobierno de la Provincia de San Luis c/ Instalaciones y Montajes Electromecánicos (I.M.E) S.A. s/daños y perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 26/03/2014
fuero: Administrativo
numero: "E. 273. XLVIII. REX"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7091801
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/estado-provincial-y-o-gobierno-de-la-provincia-de-san-luis-c-instalaciones-y-de586890-2d4e-46f2-8888-cc4c220d94aa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Estado Provincial y/o Gobierno de la Provincia de San Luis c/ Instalaciones y Montajes Electromecánicos (I.M.E) S.A. s/daños y perjuicios

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/03/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** E. 273. XLVIII. REX
- **Carátula:** Estado Provincial y/o Gobierno de la Provincia de San Luis c/ Instalaciones y Montajes Electromecánicos (I.M.E.) S.A. s/daños y perjuicios
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 26/03/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Administrativo
- **Magistrados:** Ricardo Luis Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda
- **URL:** Ver documento

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: recurso extraordinario` `hechos clave: concesión genérica, falta de fundamentación` `normas: doctrina CSJN sobre arbitrariedad` `doctrina: nulidad de concesión no fundada` `resultado: nulidad de resolución` `parte favorecida: Provincia de San Luis` `parte perjudicada: I.M.E. S.A.` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La demandada (I.M.E. S.A.) interpuso recurso extraordinario contra una sentencia del Superior Tribunal de Justicia de San Luis, invocando arbitrariedad. El tribunal provincial concedió el recurso mediante un auto genérico, sin analizar circunstanciadamente los agravios. La CSJN examinó la validez de esa concesión.

## Cuestión jurídica
¿Es válida la concesión de un recurso extraordinario por arbitrariedad cuando el auto concesorio se limita a enunciados genéricos, sin fundamentación detallada?

## Decisión y resultado
La CSJN declaró la nulidad de la resolución que concedió el recurso extraordinario, por carecer de fundamentación idónea. Ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que dicte una nueva decisión conforme a lo resuelto.

## Doctrina / criterio relevante
- Si bien la CSJN decide en definitiva si existe arbitrariedad, el tribunal inferior debe valorar **prima facie** si el recurso federal cuenta con fundamentos suficientes para invocar un caso excepcional.
- Una concesión genérica irroga perjuicio al derecho de defensa y al servicio de justicia, por lo que corresponde declarar su nulidad.
- Cita: Fallos 323:1247; 325:2319.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la demandada (I.M.E. S.A.): se anula la concesión del recurso que había obtenido, quedando sin efecto provisional.  
- **Favorable** para la actora (Provincia de San Luis): se elimina la apertura de la instancia extraordinaria, aunque no impide una nueva concesión debidamente fundada.  
- **Mixto**: el fallo no resuelve el fondo del pleito; solo impone un estándar de fundamentación para la concesión del recurso.  
- **No relacionado** con la materia de fondo (daños y perjuicios).

## Cita sugerida
“Estado Provincial y/o Gobierno de la Provincia de San Luis c/ Instalaciones y Montajes Electromecánicos (I.M.E.) S.A. s/daños y perjuicios”, CSJN, 26/03/2014, E. 273. XLVIII. REX.

## Cómo citar

Estado Provincial y/o Gobierno de la Provincia de San Luis c/ Instalaciones y Montajes Electromecánicos (I.M.E) S.A. s/daños y perjuicios, CSJN, 26/03/2014, E. 273. XLVIII. REX.
