---
titulo: "Estancias Marginales S.A. c/ Chaco,provincia del s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 12/11/2019
fuero: Causas originarias
numero: "CSJ 1255/2017"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7563601
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/estancias-marginales-s-a-c-chaco-provincia-del-s-accion-declarativa-de-4ae6d12b-2190-4f48-ba15-0f565734486e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Estancias Marginales S.A. c/ Chaco,provincia del s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/11/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 1255/2017
- **Carátula:** Estancias Marginales S.A. c/ Chaco, Provincia del s/ acción declarativa de inconstitucionalidad
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 12/11/2019
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Originarios
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosenkrantz, Maqueda, Rosatti, Lorenzetti, Highton de Nolasco
- **URL:** [CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7563601)

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: abstracta` `hechos clave: derogación norma, cese reclamo` `normas: ley 2965-F, art. 68 CPCCN` `doctrina: falta de objeto actual` `resultado: favorable a actora` `parte favorecida: Estancias Marginales S.A.` `parte perjudicada: Provincia del Chaco` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La actora promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la ley provincial 299-F (art. 12, inc. e) por alícuota diferencial. Durante el proceso, la Provincia del Chaco dictó la ley 2965-F, que dejó sin efecto la aplicación de dicha alícuota y cesó todo reclamo pendiente. Ambas partes solicitaron que se declare abstracta la cuestión.

## Cuestión jurídica
Si la derogación de la norma impugnada torna abstracto el proceso, impidiendo a la Corte expedirse sobre el fondo.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró abstracta la cuestión y **impuso costas a la demandada**, por haber sido su conducta (dictado de la ley cuestionada) la que motivó el litigio (art. 68 CPCCN).

## Doctrina / criterio relevante
- La Corte no puede pronunciarse sobre planteos devenidos abstractos (Fallos: 320:2603; 322:1436).
- Las costas se imponen a la parte que con su actuación dio lugar al proceso, aunque luego desaparezca el objeto.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a la actora: obtuvo el cese del reclamo (efecto práctico) y costas a su favor.
- **Desfavorable** a la demandada: se le impusieron costas, pese a haber derogado la norma.
- **Mixto**: no aplica.
- **No relacionado**: no aplica.

## Cita sugerida
Estancias Marginales S.A. c/ Chaco, Provincia del s/ acción declarativa de inconstitucionalidad, CSJN, 12/11/2019, CSJ 1255/2017, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7563601.

## Cómo citar

Estancias Marginales S.A. c/ Chaco,provincia del s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad, CSJN, 12/11/2019, CSJ 1255/2017.