Estebenet, Patricia Andrea c/ Homogono, Blanca Susana s/Regulacion de Honorarios

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 000689/2025/CS001
• Carátula: ESTEBENET, PATRICIA ANDREA c/ HOMOGONO, BLANCA SUSANA s/REGULACION DE HONORARIOS
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 23/12/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
• ID fuente: AFA-CSJN-8172571
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8172571

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo hechos clave: gestión extrajudicial ante ANSES; regulación honorarios normas: dec-ley 17.040/66; ley 21.839 arts. 1 y 59; ley 27.423; ley provincial 7046 doctrina: competencia federal por razón de la materia cuando gestión ante organismo nacional resultado: favorable a la justicia federal parte favorecida: Juzgado Federal n° 2 de Paraná parte perjudicada: Juzgado Civil y Comercial n° 2 de Paraná fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La actora, Patricia Andrea Estebenet, inició una acción para que se regulen sus honorarios profesionales por gestiones extrajudiciales realizadas ante ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social) en favor de la demandada, Blanca Susana Homogono, para tramitar una pensión por fallecimiento. El Juzgado Civil y Comercial n° 2 de Paraná (provincial) se declaró incompetente por entender que la gestión ante un organismo nacional es de competencia federal. El Juzgado Federal n° 2 de Paraná rechazó la competencia, argumentando que el vínculo entre la profesional y su cliente no es materia federal. Se trabó un conflicto negativo de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar si la competencia para regular honorarios por gestiones extrajudiciales ante un organismo nacional (ANSES) corresponde a la justicia federal o a la provincial.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Federal n° 2 de Paraná. Se remiten las actuaciones a dicho tribunal, con aviso al juzgado provincial.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia debe determinarse según los hechos expuestos en la demanda y la realidad jurídica, no por la voluntad de las partes (cita Fallos 348:295 "Ayala").
• Precedente vinculante: CSJ 1775/2021/CS1 "Bonnot". La justicia federal es competente en razón de la materia (dec-ley 17.040/66 y ley 27.423) cuando la actuación profesional se desarrolla ante organismos del Estado Nacional, cuya resolución adversa podría ser revisada por tribunales federales.

Señales para favorabilidad

Favorable para litigantes que pretendan que la regulación de honorarios por gestiones ante organismos nacionales (ej. ANSES) se tramite ante la justicia federal. Desfavorable para quienes busquen radicar la causa en la justicia provincial. Mixto/No relacionado si el caso futuro involucra gestiones ante organismos provinciales o municipales, o si la pretensión no se funda en gestiones extrajudiciales ante entes nacionales.

Cita sugerida

ESTEBENET, Patricia Andrea c/ HOMOGONO, Blanca Susana s/ REGULACIÓN DE HONORARIOS, CSJN, 23/12/2025, CSJ 000689/2025/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8172571