---
titulo: "Esteverena, Juan Alberto Ezequiel s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 12/03/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000846/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7932821
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/esteverena-juan-alberto-ezequiel-s-incidente-de-incompetencia-2397dabc-2b76-4969-8e31-5e0fa44c9382
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Esteverena, Juan Alberto Ezequiel s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/03/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000846/2022/CS001
- **Carátula:** Esteverena, Juan Alberto Ezequiel s/ incidente de incompetencia
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 12/03/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados firmantes:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (voto unánime)
- **Dictamen:** Procurador General interino Casal (26/12/2022)
- **URL/ID fuente:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/... (ID: AFA-CSJN-7932821)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo` `hechos clave: licencia de conducir apócrifa, control vehicular CABA` `normas: art. 292 CP` `doctrina: competencia del lugar donde se descubre la anomalía (Fallos:306:1711;311:1386)` `resultado: declara competencia de la justicia nacional de CABA (vía Cámara Nacional)` `parte favorecida: justicia de CABA` `parte perjudicada: justicia provincial de Avellaneda`

## Hechos y conflicto
En un control vehicular en CABA se secuestró una licencia de conducir apócrifa emitida por el municipio de Avellaneda. El juez penal de CABA se declaró incompetente a favor de la justicia provincial de Avellaneda; ésta a su vez rechazó la competencia. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué jurisdicción (CABA o provincia de Buenos Aires) debe investigar la presunta falsificación documental (art. 292 CP) cuando no se sabe dónde se cometió el ilícito.

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General, declaró que el incidente debe enviarse al Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 31 de CABA para que remita las actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, a fin de que esta desinsacule el juzgado que continuará la investigación. **Resultado:** Competencia de la justicia nacional de CABA (no de la justicia provincial).

## Doctrina / criterio relevante
Cuando las probanzas no indican dónde se cometió la falsificación documental, corresponde investigar a la justicia del lugar donde **se descubrió la anomalía** (control vehicular en CABA). Cita Fallos:306:1711;311:1386 y Competencia n° 457/2008 "Solari".

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien sostenga la competencia del juez del lugar de descubrimiento del hecho (útil en contiendas similares sobre falsificación documental detectada en controles de tránsito). **Desfavorable** para quien pretenda la competencia del lugar de emisión del documento falso.

## Cita sugerida
*Esteverena, Juan Alberto Ezequiel s/ incidente de incompetencia*, CSJN, 12/03/2024, CSJ 000846/2022/CS001. Disponible en: [enlace]

## Cómo citar

Esteverena, Juan Alberto Ezequiel s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 12/03/2024, CSJ 000846/2022/CS001.