---
titulo: "Estremar S.A c/ Tierra del Fuego, Antartida e Islas del Altantico Sur, Provincia de s/Acción de Repetición"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 12/07/2016
fuero: Competencia
numero: "CSJ 4969/2015"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7320584
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/estremar-s-a-c-tierra-del-fuego-antartida-e-islas-del-altantico-sur-provincia-de-6b184c97-bd13-4549-a94b-3db2a0c30112
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Estremar S.A c/ Tierra del Fuego, Antartida e Islas del Altantico Sur, Provincia de s/Acción de Repetición

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/07/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 4969/2015 (ORIGINARIO)
- **Carátula:** Estremar S.A. c/ Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, Provincia de s/ acción de repetición
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 12/07/2016
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (originaria)
- **Magistrados:** Ricardo Luis Lorenzetti, Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7320584

## Tags para análisis posterior
`competencia originaria`, `repetición de tributo`, `inconstitucionalidad previa`, `tasa provincial`, `derecho público local`, `autonomía provincial`, `desfavorable al contribuyente`

## Hechos y conflicto
Estremar S.A. pagó entre 2009 y 2015 una tasa provincial por verificación de procesos productivos (leyes 791 y 854). En una causa anterior (CSJ 78/2010), la CSJN declaró inconstitucional dicha tasa. Ahora la actora demanda la repetición de lo pagado directamente ante la CSJN, invocando esa inconstitucionalidad y sosteniendo que pagó sin causa.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde a la competencia originaria de la CSJN una acción de repetición de un tributo provincial que ya fue declarado inconstitucional por la misma Corte en otro proceso?

## Decisión y resultado
La CSJN se declara **incompetente**. No corresponde su competencia originaria porque, al estar resuelta la cuestión constitucional, la repetición es un asunto de derecho público local que debe tramitar ante los jueces provinciales (art. 117 CN). No subsiste un agravio constitucional directo.

## Doctrina / criterio relevante
- El cobro de impuestos es un acto administrativo, no una causa civil. Solo corresponde a la CSJN en origen cuando se ataca un tributo como exclusivamente contrario a la CN.
- Una vez declarada la inconstitucionalidad, la repetición del tributo provincial debe ser conocida por los jueces locales, por respeto a las autonomías provinciales (Fallos: 308:2057 y 2564).
- La eficacia de la declaración de inconstitucionalidad se extiende a períodos pagados durante el proceso antecedente, pero ello no radica la acción de repetición en la CSJN.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el contribuyente que pretenda repetir tributos provinciales ante la CSJN: la Corte rechaza su competencia, obligando a litigar en la provincia.
- **Favorable** para la provincia demandada: se respeta su fuero local.
- **Mixto**: si se busca un precedente sobre límites de la competencia originaria en materia tributaria, es favorable a la tesis de la autonomía provincial.

## Cita sugerida
CSJN, "Estremar S.A. c/ Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, Provincia de s/ acción de repetición", 12/07/2016, CSJ 4969/2015, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7320584

## Cómo citar

Estremar S.A c/ Tierra del Fuego, Antartida e Islas del Altantico Sur, Provincia de s/Acción de Repetición, CSJN, 12/07/2016, CSJ 4969/2015.