---
titulo: "EXPRESO SINGER S.A.T. c/ Buenos Aires, Provincia de s/Acción declarativa de certeza"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 03/10/2017
fuero: Causas originarias
numero: "E. 139. XLVIII. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7406421
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/expreso-singer-s-a-t-c-buenos-aires-provincia-de-s-accion-declarativa-de-certeza-01df1fdb-aeba-4f7c-ad80-a9aba70e823d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# EXPRESO SINGER S.A.T. c/ Buenos Aires, Provincia de s/Acción declarativa de certeza

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/10/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: EXPRESO SINGER S.A.T. c/ Buenos Aires, Provincia de s/Acción declarativa de certeza
- **Tribunal**: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Número/Expediente**: E. 139. XLVIII. ORI
- **Fecha**: 03/10/2017
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Originarios
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Juan Carlos Maqueda, Elena I. Highton de Nolasco
- **ID fuente**: AFA-CSJN-7406421
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7406421

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: caducidad de instancia` `hechos clave: falta de impulso procesal durante más de 6 meses` `normas: art. 310 inc. 1° CPCCN` `doctrina: principio dispositivo, carga de urgir el proceso` `resultado: caducidad de instancia declarada` `parte favorecida: Provincia de Buenos Aires (demandada)` `parte perjudicada: Expreso Singer S.A.T. (actora)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La Provincia de Buenos Aires (demandada) solicitó la caducidad de la instancia por falta de impulso procesal desde la última providencia (fs. 289, el 18/10/2016) hasta el pedido de caducidad (29/05/2017). La actora (Expreso Singer S.A.T.) se opuso, argumentando que no correspondía.

## Cuestión jurídica
Determinar si había transcurrido el plazo del art. 310 inc. 1° CPCCN sin actos de impulso y si la actora estaba exceptuada de la carga de urgir el proceso.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró operada la caducidad de la instancia, con costas a la actora (arts. 68, 69 y 73 CPCCN). Fundamento: entre el 18/10/2016 y el 29/05/2017 transcurrió el plazo legal sin impulso alguno; la actora no estaba dispensada de controlar el trámite (el proceso no estaba suspendido ni pendiente de pronunciamiento judicial).

## Doctrina / criterio relevante
- Quien promueve un proceso asume la carga de urgir su desarrollo (principio dispositivo). Solo queda relevado cuando solo al tribunal le concierne dictar decisión (Fallos: 317:369).
- La inactividad imputable a la parte actora, sin suspensión ni pendencia de resolución judicial, habilita la caducidad.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para la actora (Expreso Singer) y **favorable** para la demandada (Provincia de Buenos Aires). En casos futuros, este fallo favorece a quien invoca la caducidad por inactividad de la contraria y perjudica a quien omite impulsar el proceso durante el plazo legal. Resulta útil como precedente sobre el art. 310 CPCCN y la carga procesal del actor.

## Cita sugerida
EXPRESO SINGER S.A.T. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ Acción declarativa de certeza, CSJN, 03/10/2017, E. 139. XLVIII. ORI, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7406421

## Cómo citar

EXPRESO SINGER S.A.T. c/ Buenos Aires, Provincia de s/Acción declarativa de certeza, CSJN, 03/10/2017, E. 139. XLVIII. ORI.