---
titulo: "Eyres, Julieta s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/11/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002706/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8016141
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/eyres-julieta-s-incidente-de-incompetencia-6356930e-5ddf-4845-a32c-014578511664
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Eyres, Julieta s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/11/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 002706/2022/CS001
- **Carátula:** EYRES, JULIETA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 21/11/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **Procurador:** Casal (dictamen 12/07/2023)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8016141

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: contienda negativa` `hechos clave: venta criptomonedas, Telegram, billetera virtual, domicilio incierto, prefijo telefónico` `normas: no citadas explícitamente` `doctrina: competencia territorial, prevención, falta de certeza del lugar del hecho` `resultado: favorable al tribunal de Gualeguay (Entre Ríos)` `parte favorecida: Juzgado de Garantías y Transición n°1 de Gualeguay` `parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n°3` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia de Julieta Eyres por presunta estafa: vendió criptomonedas a Carlos Miguel C. vía Telegram, transfirió los valores mediante billetera virtual, pero C. nunca pagó y bloqueó el contacto. El Juzgado de Gualeguay (Entre Ríos) declinó competencia porque C. registraba domicilio en CABA. El Juzgado Nacional n°3 rechazó atribución por no acreditarse lugar del hecho: era inverosímil que C. remitiera su DNI, y el número telefónico de Eyres tenía prefijo de Entre Ríos, donde ella vive. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente territorialmente para investigar el delito, ante la incertidumbre sobre el lugar de comisión de la maniobra.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró que debe continuar conociendo el Juzgado de Garantías y Transición n°1 de Gualeguay (Entre Ríos). Ordenó remitir las actuaciones y comunicar al Juzgado Nacional n°3. **Resultado:** favorable al tribunal entrerriano que previno.

## Doctrina / criterio relevante
Ante la ausencia de elementos de juicio que acrediten el lugar del hecho, corresponde que el juez que previno (por haber recibido primero la denuncia y realizado diligencias iniciales) continúe la investigación, sin perjuicio de lo que surja posteriormente. La falta de certeza sobre el domicilio del imputado y el origen de la línea telefónica no justifica declinar prematuramente la competencia.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoca que la prevención prima ante la incertidumbre sobre el lugar del hecho.
- **DESFAVORABLE** para quien busca declinar competencia basándose en datos no acreditados del domicilio del imputado.
- **MIXTO** si se usa para litigar sobre competencia en delitos informáticos o con elementos digitales.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra competencia territorial ni estafas con criptomonedas.

## Cita sugerida
*Eyres, Julieta s/ incidente de incompetencia*, CSJN, 21/11/2024, CSJ 002706/2022/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8016141.

## Cómo citar

Eyres, Julieta s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 21/11/2024, CSJ 002706/2022/CS001.