Ezquer Núñez, Luis Enrique o Esquer Núñez, Luis Enrique s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley

Cita

Ezquer Núñez, Luis Enrique o Esquer Núñez, Luis Enrique s/ recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, CSJN, 11/06/2026, CSJ 002040/2025/RH001, ID 8284981.

Hechos y conflicto

La defensa de Luis Enrique Ezquer Núñez dedujo recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley ante la CSJN, tras la denegación del recurso por tribunales provinciales (Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires y Sala II del Tribunal de Casación Penal). El recurso fue rechazado y originó una queja ante la Corte. No surgen del texto los hechos subyacentes del caso penal.

Cuestión y decisión

La CSJN declaró inadmisible el recurso extraordinario por aplicación del art. 280 del CPCCN, desestimando la presentación directa (queja). Se intimó a la parte recurrente a acreditar el beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. El voto del ministro Lorenzetti aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Resultado: desfavorable para el recurrente, sin pronunciamiento sobre el fondo.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 CPCCN es una decisión de inadmisibilidad formal que no implica juicio sobre el fondo del asunto. Este fallo es DESFAVORABLE para quien pretenda revisar una decisión penal por vía de recurso extraordinario, pues confirma el criterio restrictivo de la CSJN. Es útil para argumentar que la mera denegación no sienta precedente sustantivo, pero perjudica a la parte que busca la intervención de la Corte. No aporta doctrina sobre el fondo penal.

Tags

penal; recurso extraordinario; inadmisibilidad art. 280 CPCCN; queja; desfavorable para recurrente; sin pronunciamiento de fondo.