---
titulo: "F.,d.a c/ L.b.,c.n s/Privacion de la Responsabilidad Parental"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 25/06/2019
fuero: Competencia
numero: "CIV 078953/2016/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7531831
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/f-d-a-c-l-b-c-n-s-privacion-de-la-responsabilidad-parental-84035ae3-3d9c-49d7-85aa-60619845b133
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# F.,d.a c/ L.b.,c.n s/Privacion de la Responsabilidad Parental

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 25/06/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Expediente:** CIV 078953/2016/CS001
- **Carátula:** F., D. A. c/ L. B., C. N. s/ PRIVACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PARENTAL
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (competencia)
- **Fecha:** 25/06/2019
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. / Nacional
- **Fuero:** Competencia (conflicto entre tribunales)
- **Magistrados:** Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Rosatti, Lorenzetti, Maqueda
- **URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7531831)

## Tags para análisis posterior

`competencia`, `niñez`, `centro de vida`, `responsabilidad parental`, `conflicto de competencia`, `CABA`, `San Luis`, `art. 716 CCyC`, `ley 26061`, `Fallos 327:3987`, `competencia nacional`, `favorable al actor`, `mixto` (con disidencia)

## Hechos y conflicto

Niño D. F. nació en CABA (23/10/2009) y vivió allí hasta agosto 2014; su madre lo trasladó a Villa Mercedes, San Luis. El padre inició en 2016 acción de privación de responsabilidad parental ante el Juzgado Nacional en lo Civil n° 76 (CABA). Ambos tribunales (CABA y San Luis) se declararon competentes. Existen múltiples procesos conexos (tenencia, reintegro) con decisiones contradictorias.

## Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para conocer la causa según el centro de vida del niño (art. 716 CCyC y ley 26.061).

## Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al **Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n° 76** (CABA). Ordenó remitir las actuaciones a ese tribunal y que profundice esfuerzos para proteger derechos del niño, con celeridad. Notificar al juzgado de San Luis. Decisión por mayoría (Rosenkrantz y Maqueda; disidencia implícita de los restantes ministros que votaron por San Luis).

## Doctrina / criterio relevante

Aunque no se pudo determinar el centro de vida con certeza, corresponde elegir el tribunal que cuente con **mejores elementos para alcanzar la tutela integral de los derechos del niño** (Fallos 327:3987). Se valoró que la jueza nacional ya había otorgado tenencia provisoria al padre (confirmada por Cámara), y que ambos progenitores habían litigado ante ese juzgado.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** para quien sostenga que la competencia debe radicarse en CABA (padre).
- **Desfavorable** para quien pretenda competencia en San Luis (madre).
- **Mixto** porque hay disidencia y la decisión no es unánime.
- Relevante para analogía: considera conexidad de procesos previos y medidas cautelares ya dictadas.

## Cita sugerida

F., D. A. c/ L. B., C. N. s/ privación de la responsabilidad parental, CSJN, 25/06/2019, CIV 078953/2016/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 7531831).

## Cómo citar

F.,d.a c/ L.b.,c.n s/Privacion de la Responsabilidad Parental, CSJN, 25/06/2019, CIV 078953/2016/CS001.