---
titulo: "F D S, M s y Otro c/ Swiss Medical Medicina Privada s/Amparo Ley 16.986"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 18/06/2026
fuero: Competencia
numero: "FCB 000274/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8283821
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/f-d-s-m-s-y-otro-c-swiss-medical-medicina-privada-s-amparo-ley-16-986-41d1896c-768d-4c09-825a-2d54d1f029fe
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# F D S, M s y Otro c/ Swiss Medical Medicina Privada s/Amparo Ley 16.986

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 18/06/2026

## Resumen

## Cita
F. D. S., M. S. y otro c/ Swiss Medical Medicina Privada s/ amparo ley 16.986, CSJN, 18/06/2026, FCB 000274/2024/CS001, ID 8283821.

## Hechos y conflicto
Actores, en representación de sus dos hijos menores (uno con discapacidad y enfermedad poco frecuente), promovieron amparo contra Swiss Medical por aumentos de cuota del 113,8% en dos meses, solicitando la inconstitucionalidad del art. 269 del DNU 70/2023 y la readecuación de valores. El juez federal de Córdoba se declaró incompetente de oficio y remitió a la justicia local; la Cámara Federal confirmó. La actora interpuso recurso extraordinario.

## Cuestión y decisión
La CSJN declaró procedente el recurso, revocó la sentencia apelada y declaró la competencia federal en la causa, con costas por su orden. Sostuvo que, aunque la pretensión se funde en normas de derecho común, lo medular exige interpretar y aplicar preponderantemente normas federales (leyes 23.660, 23.661) y prerrogativas de autoridades nacionales (Superintendencia de Servicios de Salud). Se remitió al precedente "J., Y. B. c/ Swiss Medical S.A." (Competencia FCB 2086/2024/CS1, 27/11/2025).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma que en materia de competencia cabe excepción a la regla de sentencia definitiva cuando hay denegación del fuero federal. Para dilucidar competencia se atiende a los hechos de la demanda y a la naturaleza de la relación, priorizando la materia federal involucrada. Este fallo es **FAVORABLE** para la parte actora en casos de amparos contra prepagas donde se discuta la razonabilidad de aumentos y la aplicación del DNU 70/2023, pues asegura el acceso al fuero federal. Es **DESFAVORABLE** para la demandada, que pierde el fuero local. No resuelve el fondo, solo competencia.

## Tags
competencia federal; amparo salud; medicina prepaga; DNU 70/2023; ley 26.682; aumento cuotas; discapacidad; CSJN; favorable a actora

## Cómo citar

F D S, M s y Otro c/ Swiss Medical Medicina Privada s/Amparo Ley 16.986, CSJN, 18/06/2026, FCB 000274/2024/CS001.