---
titulo: "Faggi Jose Ignacio c/ Anses s/Reajustes Varios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Previsional
numero: "CSS 081031/2016/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8269421
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/faggi-jose-ignacio-c-anses-s-reajustes-varios-47b17efe-f713-46bf-bca3-8f1e1898ff5a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Faggi Jose Ignacio c/ Anses s/Reajustes Varios

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
FAGGI JOSE IGNACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 04/06/2026, CSS 081031/2016/CS001, ID AFA-CSJN-8269421.

## Hechos y conflicto
El actor jubilado promovió reajuste de haberes contra ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social (Sala II) hizo lugar parcialmente a su demanda. ANSES interpuso recurso extraordinario, cuestionando la tasa de sustitución mínima y otros agravios.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico era la procedencia del recurso de ANSES respecto de la tasa de sustitución mínima. La CSJN declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y revocó en igual medida la sentencia apelada, con el alcance del precedente "Benoist" (Fallos: 341:631). Los restantes agravios de ANSES fueron declarados inadmisibles (art. 280 CPCCN). Resultado: revocación parcial a favor de ANSES, sin cuantificación específica.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte remite a "Benoist" en cuanto a la tasa de sustitución mínima, criterio reutilizable para casos análogos de reajuste previsional. El fallo favorece a ANSES en la medida en que admite su recurso y revoca la sentencia en ese punto, pero perjudica al organismo en los agravios restantes, desestimados. Para un futuro caso, es MIXTO: útil para sostener la posición de ANSES sobre la tasa de sustitución, pero no para otros reclamos. La aclaración del voto de Lorenzetti sobre el art. 280 indica que la desestimación no implica confirmación de fondo.

## Tags
previsional; reajuste de haberes; tasa de sustitución mínima; Benoist; ANSES; recurso extraordinario; revocación parcial.

## Cómo citar

Faggi Jose Ignacio c/ Anses s/Reajustes Varios, CSJN, 04/06/2026, CSS 081031/2016/CS001.