---
titulo: "Faguada Carlos Humberto c/ Alushow S.A. y Otros s/Accidente - Accion Civil"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo"
fecha: 09/05/2017
fuero: Competencia
numero: "CNT 036780/2014/CS001 Fallos: 340:620"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7373652
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/faguada-carlos-humberto-c-alushow-s-a-y-otros-s-accidente-accion-civil-61e8ea17-de5e-4cf0-a444-37ae2ec30d75
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Faguada Carlos Humberto c/ Alushow S.A. y Otros s/Accidente - Accion Civil

CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 09/05/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CNT 036780/2014/CS001 – Fallos: 340:620  
- **Carátula:** FAGUADA CARLOS HUMBERTO c/ ALUSHOW S.A. Y OTROS s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Sala:** Unitaria (por competencia originaria)  
- **Fecha:** 09/05/2017  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** COMPETENCIA (conflicto negativo entre fuero laboral y civil)  
- **Ámbito:** NACIONAL  
- **Magistrados:** Juan Carlos Maqueda, Elena I. Highton de Nolasco  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7373652  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7373652  

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: accidente laboral, demanda civil-laboral` `normas: art. 75 LCT, Ley 19.587, arts. 1074/1109 CC, art. 24 inc. 7° D-L 1285/58` `doctrina: Munilla, Jaimes` `resultado: competencia fuero laboral` `parte favorecida: trabajador` `parte perjudicada: empleadores/ART` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El actor demandó por daños derivados de un accidente de trabajo contra sus empleadores y la ART, fundando su pretensión en normas civiles (arts. 1074, 1079, 1109, 1113 CC) y laborales (art. 75 LCT, Ley 19.587). El Juzgado Civil n° 45 y la Sala IV de la CNT se declararon incompetentes, generando un conflicto negativo que la CSJN debió resolver.

## Cuestión jurídica
Determinar si la competencia corresponde al fuero laboral o al civil, cuando la demanda se basa simultáneamente en normas de ambos fueros.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo n° 12, remitiendo las actuaciones. Resultado: favorable al trabajador (asegura fuero especializado con garantías tutelares).

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia se fija según la exposición de los hechos de la demanda y el derecho invocado (art. 4° CPCCN).  
- Si la demanda invoca normas laborales (aunque también civiles), el fuero laboral es competente (precedentes "Munilla" y "Jaimes").  
- El fuero laboral garantiza un piso mínimo de protección (impulso de oficio, gratuidad) que justifica su competencia en casos mixtos.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el trabajador (parte actora): confirma fuero laboral, más protector.  
- **DESFAVORABLE** para empleadores/ART: litigarán en fuero especializado con menores cargas procesales para el trabajador.  
- **Útil para analogía fáctica:** cuando en una demanda laboral se citen normas civiles y laborales, aplicar este criterio para sostener competencia laboral.

## Cita sugerida
CSJN, “FAGUADA CARLOS HUMBERTO c/ ALUSHOW S.A. Y OTROS s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL”, 09/05/2017, CNT 036780/2014/CS001, Fallos: 340:620. URL: [enlace del Metadato].

## Cómo citar

Faguada Carlos Humberto c/ Alushow S.A. y Otros s/Accidente - Accion Civil, CSJN, 09/05/2017, CNT 036780/2014/CS001 Fallos: 340:620.