---
titulo: "Falcon, Miguel Angel y Otra c/ Buenos Aires, Provincia de y Otros y Otros s/Daños y Perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 01/12/2015
fuero: Competencia
numero: "F. 1741. XL. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7270551
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/falcon-miguel-angel-y-otra-c-buenos-aires-provincia-de-y-otros-y-otros-s-danos-y-89df9c4c-a6b8-450a-9b56-a22667d6a4f4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Falcon, Miguel Angel y Otra c/ Buenos Aires, Provincia de y Otros y Otros s/Daños y Perjuicios

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 01/12/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** F. 1741. XL. ORI
- **Carátula:** FALCON, MIGUEL ANGEL Y OTRA c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE Y OTROS Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 01/12/2015
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Carlos S. Fayt, Juan Carlos Maqueda
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7270551

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia originaria CSJN` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: daños y perjuicios contra varias provincias` `normas: art. 117 CN` `doctrina: competencia originaria exclusiva e improrrogable, acumulación subjetiva de pretensiones inadmisible` `resultado: incompetencia declarada de oficio` `parte favorecida: provincias demandadas (Buenos Aires, Neuquén, Chubut)` `parte perjudicada: actores (Falcón y Caroni)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Miguel Ángel Falcón y Viviana Carmen Caroni demandaron por daños y perjuicios a la Provincia de Buenos Aires, Provincia del Neuquén, Provincia del Chubut y a Mario Oscar Sallago. El juicio se inició en la instancia originaria de la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar si la CSJN era competente para entender en el caso en forma originaria (art. 117 CN), considerando que los demandados eran provincias y un particular.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró su incompetencia originaria. Dispuso:
- Remitir las actuaciones al Superior Tribunal de Justicia del Chubut para que decida qué tribunal provincial entenderá en la causa.
- Remitir copias certificadas a la Suprema Corte de Buenos Aires y al Tribunal Superior de Neuquén para que decidan sobre los tribunales locales competentes.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia originaria de la CSJN es de raigambre constitucional, exclusiva e insusceptible de extenderse por persona ni poder alguno.
- La inhibición debe declararse de oficio en cualquier estado de la causa (Fallos: 271:145; 280:176; 302:63).
- No cabe acumulación subjetiva de pretensiones contra estados que están sometidos a sus propias jurisdicciones (conf. "Barreto", Fallos: 329:759).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la parte actora (particulares) que pretendía litigar ante la CSJN contra varias provincias en un mismo proceso. **FAVORABLE** para las provincias demandadas y para la tesis de que la competencia originaria de la CSJN no puede ampliarse por acumulación subjetiva. **NO RELACIONADO** con el fondo del daño.

## Cita sugerida
FALCON, MIGUEL ANGEL Y OTRA c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE Y OTROS Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS, CSJN, 01/12/2015, F. 1741. XL. ORI. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7270551

## Cómo citar

Falcon, Miguel Angel y Otra c/ Buenos Aires, Provincia de y Otros y Otros s/Daños y Perjuicios, CSJN, 01/12/2015, F. 1741. XL. ORI.