Falgares, Silvia Beatriz c/ Bertolotti, Alexis Jesus y Otros s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CIV 036415/2017/CS001
• Carátula: FALGARES, SILVIA BEATRIZ c/ BERTOLOTTI, ALEXIS JESUS Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Unitaria
• Fecha: 04/12/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); dictamen del Procurador Fiscal Abramovich Cosarín
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8203151

Tags para análisis posterior

competencia conflicto de competencia recurso de apelación pendiente tránsito daños y perjuicios fallecimiento del demandado sucesorio arts. 2336 CCyC y 24 inc. 7 dto-ley 1285/58 doctrina Fallos 340:101 resultado: inhibitorio sin dirimir conflicto parte favorecida: ninguna (procesal) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito (18/06/2015, Munro, PBA). Juzgado Nacional en lo Civil n° 3 condenó a demandados y aseguradora a pagar $1.715.000. Hubo apelaciones de ambas partes y peritos. Los litigantes celebraron acuerdo de pago, desistiendo de apelaciones sobre sentencia y honorarios de actora, pero manteniendo otros recursos. Luego se denunció el fallecimiento del codemandado Héctor Bertolotti (2019) y su sucesorio en Juzgado Civil y Comercial n° 9 de San Isidro. El juez nacional se declaró incompetente (art. 2336 CCyC) y remitió al juzgado sucesorio provincial, que rechazó la radicación porque ya había sentencia firme sobre el fondo y acuerdo de pago. El juez nacional insistió en su incompetencia y elevó a CSJN.

Cuestión jurídica

Si existe un conflicto de competencia que deba dirimir la CSJN cuando hay recursos de apelación concedidos pero aún no resueltos por la Cámara Nacional, y el juez de primera instancia se declaró incompetente por conexidad con un sucesorio provincial.

Decisión y resultado

No existe conflicto de competencia. La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador Fiscal, resolvió que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil debe intervenir primero para resolver los recursos de apelación pendientes, sin perjuicio de la ulterior remisión al juez competente. Ordenó remitir las actuaciones a dicha Cámara.

Resultado: Inhibitorio sin dirimir conflicto de fondo. Favorable/desfavorable: No aplica al caso sustantivo. Es una resolución procesal sobre competencia, que no resuelve ni favorece a ninguna parte en el litigio de daños.

Doctrina / criterio relevante

Cuando una causa se encuentra en estado de tener recursos de apelación concedidos pendientes de resolución, el tribunal superior del magistrado que los concedió (Cámara Nacional) debe resolverlos, sin perjuicio de la ulterior remisión al juez que finalmente resulte competente para seguir entendiendo en el proceso (cita: Fallos 340:101 "Proconsumer"; CIV 40664/2007/CS1 "Folena"; CIV 49868/2012/CS1 "Saldaneri").

Señales para favorabilidad

• NO RELACIONADO con el fondo del caso (daños y perjuicios). No decide sobre responsabilidad, cuantía, ni cobertura.
• NEUTRO en términos de favorabilidad sustantiva; es una decisión procesal sobre competencia.
• ÚTIL para argumentar que cuando hay apelaciones pendientes, el juez de primera instancia no puede declararse incompetente ni remitir el expediente hasta que la cámara resuelva los recursos.
• ADVERSO a la postura del juez nacional que pretendía remitir inmediatamente; FAVORABLE a la postura del juzgado provincial que rechazó la radicación.

Cita sugerida

"Falgares, Silvia Beatriz c/ Bertolotti, Alexis Jesús y otros s/ daños y perjuicios (acc. tran. c/ lesiones o muerte)", CSJN, 04/12/2025, CIV 036415/2017/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8203151.