---
titulo: "Fantl, Tomas Hugo c/ en - M Justicia y Ddhh s/Indemnizaciones - Ley 24043 - ART 3"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 08/10/2020
fuero: Laboral
numero: "CAF 002519/2017/CS001 Fallos: 343:1172"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7602331
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/fantl-tomas-hugo-c-en-m-justicia-y-ddhh-s-indemnizaciones-ley-24043-art-3-17d49382-71d6-47ff-a82c-a5ec5747265b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fantl, Tomas Hugo c/ en - M Justicia y Ddhh s/Indemnizaciones - Ley 24043 - ART 3

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 08/10/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CAF 002519/2017/CS001 (Fallos: 343:1172)
- **Carátula:** FANTL, TOMAS HUGO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** (no especifica; Plenario)
- **Fecha:** 08/10/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Contencioso Administrativo Federal (LABORAL por metadata, pero ADMINISTRATIVO por materia)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** (no individualizados en texto)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7602331

## Tags para análisis posterior
`materia: administrativo` `contingencia: indemnización por detención/exilio` `hechos clave: detención ilegal, exilio forzado, ERP, sobreseimiento por prescripción` `normas: ley 24.043, ley 26.564 (arts. 4° y 5°)` `doctrina: arbitrariedad de sentencia por omisión de tratamiento de cuestión conducente` `resultado: mixto (nulidad + reenvío)` `parte favorecida: actor (procesalmente)` `parte perjudicada: actor (fondo no resuelto a su favor)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Tomás Hugo Fantl reclamó indemnización bajo ley 24.043 por detención (18/3/1976 a 21/6/1976) y exilio forzado (22/6/1976 a 30/12/1979). La administración reconoció solo el período de detención. El actor invocó los arts. 4° y 5° de la ley 26.564, que ampliaban los supuestos para acceder al beneficio. La Cámara (Sala V) rechazó el recurso directo por falta de prueba del exilio. El actor recurrió extraordinariamente por arbitrariedad.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia de la Cámara que omitió tratar el planteo sobre la aplicación de los arts. 4° y 5° de la ley 26.564 es arbitraria y debe ser descalificada.

## Decisión y resultado
**Mixto.** La CSJN declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada por arbitrariedad (omisión de tratar cuestión conducente) y ordenó reenviar al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo examinando fundadamente la aplicación de los arts. 4° y 5° de la ley 26.564. No se expidió sobre el fondo del beneficio.

## Doctrina / criterio relevante
- **Arbitrariedad de sentencia:** Se configura cuando el tribunal omite el tratamiento de cuestiones sustanciales, oportunamente planteadas y conducentes para la solución del litigio (cita Fallos: 251:518; 255:132; 312:2249; 319:992; 330:4226 y 4983).
- **Obligación de examinar ampliaciones normativas:** La Cámara debió pronunciarse sobre la aplicación de los arts. 4° y 5° de la ley 26.564 (que amplían supuestos indemnizatorios), pues fue introducido por ambas partes y es determinante para resolver la pretensión.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoque que la falta de tratamiento de una norma ampliatoria de derechos (como ley 26.564 respecto de ley 24.043) vicia de nulidad la sentencia.
- **DESFAVORABLE** para quien se oponga al beneficio si la Cámara omitió analizar la aplicabilidad de dicha ampliación.
- **MIXTO** porque la CSJN no resolvió el fondo; ordenó reenvío.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra indemnizaciones por detención/exilio ni leyes 24.043/26.564.

## Cita sugerida
CSJN, "Fantl, Tomás Hugo c/ EN - M Justicia y DDHH s/ Indemnizaciones - Ley 24043 - Art. 3", 08/10/2020, CAF 002519/2017/CS001 (Fallos: 343:1172). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7602331

## Cómo citar

Fantl, Tomas Hugo c/ en - M Justicia y Ddhh s/Indemnizaciones - Ley 24043 - ART 3, CSJN, 08/10/2020, CAF 002519/2017/CS001 Fallos: 343:1172.