Farias, Pablo Andres s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 06/09/2022)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 000157/2021/CS001
Carátula: FARIAS, PABLO ANDRES s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Plenario
Fecha: 06/09/2022
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (Penal)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
Procurador General interino: Casal (dictamen)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7775461

Tags para análisis posterior

materia: competencia originaria CSJN, contingencia: declinatoria de competencia, hechos clave: delito sexual en Chile, imputado embajador adjunto Ejército Argentino, normas: art. 117 CN, art. 24 inc. 1° dec.-ley 1285/58, Convención de Viena 1961, doctrina: competencia originaria taxativa, solo agentes extranjeros con status diplomático, resultado: rechazo competencia originaria, parte favorecida: justicia provincial de Córdoba, parte perjudicada: denunciante/juzgado declinante, fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia de A.S.T. contra su tío P.A.F., quien en enero de 2013, mientras era Embajador Adjunto del Ejército Argentino en Chile, habría cometido delitos contra la integridad sexual de la denunciante. El Juzgado de Control y Faltas N° 3 de Córdoba declinó su competencia en favor de la competencia originaria de la CSJN por la calidad diplomática del imputado.

Cuestión jurídica

Determinar si la CSJN debe asumir competencia originaria en una causa penal contra un funcionario argentino con funciones diplomáticas en el exterior, por hechos ocurridos en el extranjero.

Decisión y resultado

La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General interino, declaró que la causa es ajena a su competencia originaria y la remitió al juzgado de origen (Córdoba). Decisión unánime. Resultado: Desfavorable para la radicación ante CSJN.

Doctrina / criterio relevante

La competencia originaria de la CSJN en materia penal es taxativa (art. 117 CN y art. 24 inc. 1° dec.-ley 1285/58) y solo procede cuando es parte un agente extranjero con status diplomático según la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas (1961). No se amplía a funcionarios argentinos ni se modifica por leyes reglamentarias (cita Fallos 330:743 y 311:1762).

Señales para favorabilidad

Si se busca radicar competencia originaria en CSJN por un imputado argentino con función diplomática: DESFAVORABLE (el fallo rechaza expresamente esa posibilidad).
Si se busca sostener competencia de justicia provincial/local frente a un pedido de elevación a CSJN por función diplomática argentina: FAVORABLE (reafirma que la CSJN no tiene competencia originaria en esos supuestos).
Si se invoca calidad diplomática extranjera (no argentina) del imputado: NO RELACIONADO (el ratio se limita a agentes argentinos).

Cita sugerida

FARIAS, Pablo Andrés s/ Incidente de Incompetencia, CSJN, 06/09/2022, CSJ 000157/2021/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7775461

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.