Farina, Haydeé Susana s/causa n° 110956 (CSJN, 25/06/2013)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: F. 628. XLVIII. RHE
Carátula: Farina, Haydée Susana s/causa n° 110956
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 25/06/2013
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Penal
Ámbito: Nacional
Magistrados: Juan Carlos Maqueda, Carmen M. Argibay (disidencia), Ricardo Luis Lorenzetti
URL: CSJN

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: prescripción hechos clave: recurso de queja, prescripción de la acción penal normas: art. 280 CPCCN doctrina: suspensión del trámite hasta resolver prescripción resultado: suspensión del trámite (mayoría); desestimación de queja (disidencia) parte favorecida: defensa (por suspensión) parte perjudicada: acusación/no resuelto fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La defensa de Susana Haydée Farina dedujo recurso de queja ante la CSJN contra la denegación del recurso extraordinario. El tribunal de origen era la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires; intervinieron previamente Tribunal de Casación y Tribunal en lo Criminal n° 1 de Tandil.

Cuestión jurídica

Si corresponde resolver el recurso de queja o si debe suspenderse el trámite hasta que los jueces de la causa decidan sobre la posible prescripción de la acción penal.

Decisión y resultado

Por mayoría (Maqueda, Lorenzetti), la Corte suspendió el trámite del recurso de queja hasta la resolución definitiva de la cuestión de prescripción. Ordenó comunicar al tribunal de origen para que informe la decisión.

Disidencia (Argibay): desestimó la queja por inadmisible (art. 280 CPCCN).

No se resolvió el fondo del recurso.

Doctrina / criterio relevante

Ante la posibilidad de que la acción penal esté prescripta, la Corte debe suspender el trámite del recurso de queja hasta que los jueces de la causa se pronuncien sobre la prescripción. Esto evita un pronunciamiento innecesario si la acción ya está extinguida.

Señales para favorabilidad

Favorable a la defensa: la suspensión da oportunidad de que se declare la prescripción, extinguiendo la acción penal sin necesidad de recurso extraordinario.
Desfavorable a la acusación: la demora y la posibilidad de prescripción perjudican la persecución penal.
Mixto: no hay decisión sobre el mérito del recurso, solo una suspensión procesal.
No relacionado: si la prescripción no es un tema relevante en el caso futuro.

Cita sugerida

Farina, Haydée Susana s/causa n° 110956, CSJN, 25/06/2013, F. 628. XLVIII. RHE, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7026511

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.