---
titulo: "Farina, Haydee Susana s/Homicidio Culposo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 22/12/2015
fuero: Penal
numero: "CSJ 002148/2015/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7274071
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/farina-haydee-susana-s-homicidio-culposo-b7e5f2b8-a372-4a55-83c7-6f542b17cb65
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Farina, Haydee Susana s/Homicidio Culposo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 22/12/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CSJ 002148/2015/RH001
- **Carátula**: FARINA, HAYDEE SUSANA s/HOMICIDIO CULPOSO
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 22/12/2015
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Penal
- **Magistrados**: Ricardo Luis Lorenzetti, Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7274071

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: prescripción` `hechos clave: homicidio culposo, posible prescripción` `normas: art. 67 inc. a CP` `doctrina: fallos atienden circunstancias al momento de dictarse` `resultado: suspensión del recurso` `parte favorecida: no definida (depende de resolución de prescripción)` `parte perjudicada: no definida` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La causa trata de un homicidio culposo. La imputada (Farina) interpuso recurso de queja ante la CSJN. Durante su trámite, la CSJN advirtió que la acción penal podría estar prescripta. No se detalla la conducta ni la sentencia previa.

## Cuestión jurídica
Si debe suspenderse el recurso de queja para que el juzgado de origen se expida nuevamente sobre la prescripción, considerando que los fallos deben atender a las circunstancias del momento (incluidas las sobrevinientes).

## Decisión y resultado
La CSJN **suspendió el trámite del recurso de queja** hasta que el juzgado de origen verifique si concurre la causal de interrupción de la prescripción (art. 67 inc. a CP) y resuelva definitivamente la cuestión. Ordenó comunicar a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.

## Doctrina / criterio relevante
- Los fallos deben atender a las circunstancias existentes al momento de dictarse, incluso sobrevinientes (cita de precedentes).
- Ante la posibilidad de prescripción de la acción, corresponde suspender el trámite para que el tribunal de origen reexamine la cuestión.

## Señales para favorabilidad
- **No relacionado directamente**: el fallo no resuelve el fondo, solo dispone una medida procesal.  
- **Mixto / pendiente**: favorable a la imputada si luego se declara la prescripción (extinción de la acción); desfavorable si se rechaza (se reanuda el recurso).  
- **Útil para invocar**: la doctrina de que la CSJN debe considerar prescripción sobreviniente aun en instancia recursiva; y el mecanismo de suspensión para resolverla previo a la queja.

## Cita sugerida
Farina, Haydée Susana s/ homicidio culposo, CSJN, 22/12/2015, CSJ 002148/2015/RH001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7274071.

## Cómo citar

Farina, Haydee Susana s/Homicidio Culposo, CSJN, 22/12/2015, CSJ 002148/2015/RH001.