Fascina, Mariano Cesar s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 16/02/2023)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 001704/2021/CS001
Carátula: Fascina, Mariano César s/ incidente de incompetencia
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 16/02/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
URL: Documento CSJN

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo hechos clave: abuso sexual de menor; lugar del hecho en provincia de Buenos Aires normas: doctrina de la territorialidad (Fallos 327:6068, 328:3309, 329:1908) doctrina: competencia territorial por lugar de consumación del delito resultado: contienda resuelta a favor de justicia bonaerense parte favorecida: Juzgado de Garantías n° 3 de La Plata parte perjudicada: Juzgado Penal de Puerto Madryn fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Entre 2013 y 2020 una menor fue víctima de abuso sexual por parte de la pareja de su abuela materna. Los hechos ocurrieron en San Miguel del Monte, Provincia de Buenos Aires, donde la víctima residía con su madre. El juzgado de Chubut (Puerto Madryn) se declaró incompetente por ser el lugar del hecho en Buenos Aires. El juzgado de La Plata rechazó la declinatoria por insuficiente acreditación. Luego de una Cámara Gesell, el juzgado chubutense insistió, trabando la contienda.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para investigar el delito, según la regla territorial que atribuye jurisdicción al lugar de consumación del hecho.

Decisión y resultado

La Corte Suprema, conforme al dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Juzgado de Garantías n° 3 del Departamento Judicial de La Plata, Provincia de Buenos Aires, ordenando remitirle las actuaciones.

Doctrina / criterio relevante

La competencia penal por razón del territorio se determina por el lugar donde se consumó el delito (cf. Fallos 327:6068, 328:3309, 329:1908). El relato de la víctima en denuncia y Cámara Gesell acredita suficientemente el lugar del hecho.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga que la competencia corresponde al lugar donde ocurrieron los hechos, especialmente en delitos sexuales cometidos en un domicilio determinado. Útil para contiendas en que la víctima reside en otra provincia pero la imputación se localiza en una jurisdicción específica. No aplicable si se discute fuero federal o conexidad.

Cita sugerida

Fascina, Mariano César s/ incidente de incompetencia, CSJN, 16/02/2023, CSJ 001704/2021/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7808081

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.