Fassio, Walter Paul c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348

Cita

FASSIO, WALTER PAUL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348 – CSJN – 18/06/2026 – CNT 026707/2023/CS001 – ID 8286471.

Hechos y conflicto

La demandada Provincia ART S.A. interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Sala IV de la CNAT, dictada en el marco de un recurso previsto en la ley 27.348. El actor Walter Paul Fassio contestó el traslado. La CSJN examinó únicamente la admisibilidad formal del recurso.

Cuestión y decisión

El problema jurídico fue si el recurso extraordinario cumplía los requisitos del art. 1° del reglamento aprobado por acordada 4/2007 y si se dirigía contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14, ley 48, y 3°, inc. a, acordada 4/2007). La CSJN desestimó el recurso por incumplimiento de esos requisitos, con costas a la recurrente. El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en la desestimación por el mismo motivo, sin analizar los restantes recaudos. Resultado: rechazo del recurso de la demandada, con costas a su cargo.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reafirma que el recurso extraordinario debe satisfacer estrictamente los requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007 y que no procede contra decisiones que no emanan del superior tribunal de la causa. Este fallo es desfavorable para la parte que recurre (la ART demandada) y favorable para el trabajador, pero solo en el plano procesal: no aborda el fondo del caso ni crea doctrina sustancial sobre la ley 27.348. En un caso futuro, servirá como precedente para rechazar recursos extraordinarios defectuosos, pero no aporta criterios sobre la materia de fondo.

Tags

laboral; recurso extraordinario; acordada 4/2007; ley 48; desestimación; costas; demandada ART.