Federacion de Sindicatos de Trabajadores de la Carne de la Republica Argentina c/ Pessino, Silvia Monica s/Consignacion
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/09/2026
Cita
“Federación de Sindicatos de Trabajadores de la Carne de la República Argentina c/ Pessino, Silvia Mónica s/ consignación”, CSJN, 29/09/2026, CSJ 000648/2026/CS001, ID 8330661, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8330661
Hechos y conflicto
Por el fallecimiento del trabajador Segundo Miguel Molina existen dos procesos conexos: una consignación de documentación e indemnización por fallecimiento iniciada por la Federación contra Pessino ante la justicia laboral de Campana (diciembre de 2021) y una demanda posterior de Pessino contra la Federación por indemnización por fallecimiento ante el fuero nacional del trabajo (agosto de 2023). La Cámara Nacional confirmó la remisión a Campana por conexidad; el Tribunal de Trabajo n.º 1 de Zárate-Campana se negó a aceptar la radicación por falta de triple identidad y de litispendencia.
Cuestión y decisión
La CSJN debía dirimir el conflicto de competencia entre el fuero nacional y el provincial en un caso laboral conexo. Declaró competente al Tribunal de Trabajo n.º 1 del Departamento Judicial de Zárate-Campana, provincia de Buenos Aires, y ordenó remitirle las actuaciones, con conocimiento al Juzgado Nacional del Trabajo n.º 30. Aplicó el art. 44 de la Ley 18.345 y la doctrina de Fallos 329:4995 (“Mahler”), según la cual la acumulación procede aun sin triple identidad si existe riesgo de sentencias contradictorias. El proceso radicado primero en el tiempo (diciembre de 2021) fija la sede de acumulación; no hay cuantías declaradas.
Doctrina y señales de favorabilidad
En conflictos de competencia, la conexidad se evalúa por la misma relación jurídica y el peligro de fallos contrapuestos, no por la estricta triple identidad. La acumulación debe resolverse en el expediente donde primero se interpuso la demanda, si el juez es competente por razón de la materia. El fallo favorece a quien invoca la conexidad con un proceso anterior y pretende tramitar en el fuero donde se radicó primero la causa —aquí, la Federación, como excepcionante—, y perjudica a quien litiga en un proceso posterior en otro fuero —Pessino—. Resulta útil para sostener la atribución de competencia por conexidad laboral y para citar el art. 24, inc. 7, del decreto-ley 1285/1958.
Tags
competencia; conexidad laboral; litispendencia atípica; acumulación de procesos; indemnización por fallecimiento; Ley 18.345 art. 44; DL 1285/1958 art. 24 inc. 7; favorable a la Federación; desfavorable a Pessino.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Federacion de Sindicatos de Trabajadores de la Carne de la Republica Argentina c/ Pessino, Silvia Monica s/Consignacion, CSJN, 29/09/2026, CSJ 000648/2026/CS001.