---
titulo: "Federación de Sindicatos Municipales de Santa Fe (FESIM) c/ Provincia de Santa Fe Y OTRO s/Amparo sindical por inconstitucionalidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/09/2026
fuero: Laboral
numero: "CSJ 000079/2026/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8330231
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/federacion-de-sindicatos-municipales-de-santa-fe-fesim-c-provincia-de-santa-fe-y-4b55ad45-5b50-49e3-854e-d6bb469f19fa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Federación de Sindicatos Municipales de Santa Fe (FESIM) c/ Provincia de Santa Fe Y OTRO s/Amparo sindical por inconstitucionalidad

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/09/2026

## Resumen

## Cita
Federación de Sindicatos Municipales de Santa Fe (FESIM) c/ Provincia de Santa Fe y otro s/amparo sindical por inconstitucionalidad, CSJN, 29/09/2026, CSJ 000079/2026/RH001, ID 8330231.

## Hechos y conflicto
La Federación de Sindicatos Municipales de Santa Fe (FESIM) promovió amparo sindical por inconstitucionalidad contra la Provincia de Santa Fe y otro, en el marco de un conflicto laboral colectivo. Intervinieron la Cámara de Apelación en lo Laboral de Santa Fe y la Corte Suprema provincial. Las partes dedujeron recursos extraordinarios que fueron denegados, dando origen a las quejas aquí resueltas. No surge del texto la pretensión concreta ni las defensas de fondo.

## Cuestión y decisión
La CSJN debió determinar si las quejas eran admisibles contra una sentencia definitiva o equiparable. Resolvió desestimar las presentaciones directas, por cuanto los recursos extraordinarios no se dirigían contra una sentencia de esa naturaleza (art. 14, ley 48). En consecuencia, rechazó las quejas de la Provincia de Santa Fe y de la Federación de Sindicatos de Trabajadores Municipales de Santa Fe (FESTRAM). Además, intimó a la Provincia a efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN, con pago diferido conforme a la acordada 47/91.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La decisión se limita a una cuestión procesal de admisibilidad: los recursos extraordinarios solo proceden contra sentencia definitiva o equiparable (art. 14, ley 48). No hay doctrina sustancial sobre el fondo del amparo sindical ni sobre la constitucionalidad impugnada. Para un caso posterior, el fallo es NO RELACIONADO en cuanto a la cuestión de fondo, pero es formalmente DESFAVORABLE para la parte que pretenda revisar decisiones no definitivas por esta vía, y FAVORABLE para quien se oponga a la apertura del recurso extraordinario.

## Tags
laboral; amparo sindical; recurso extraordinario; sentencia definitiva; inadmisibilidad; ley 48; CPCCN; acordada 47/91; CSJN; desestimación.

## Cómo citar

Federación de Sindicatos Municipales de Santa Fe (FESIM) c/ Provincia de Santa Fe Y OTRO s/Amparo sindical por inconstitucionalidad, CSJN, 29/09/2026, CSJ 000079/2026/RH001.