---
titulo: "Federal Service S.r.l y Otro c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/Accion Declarativa - Expediente Digital"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 20/08/2026
fuero: Competencia
numero: "CSJ 470/2021"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8311671
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/federal-service-s-r-l-y-otro-c-gobierno-de-la-ciudad-de-buenos-aires-s-accion-116ae1a5-8efa-4458-b58a-e61e04ff944f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Federal Service S.r.l y Otro c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/Accion Declarativa - Expediente Digital

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 20/08/2026

## Resumen

## Cita
Federal Service S.R.L. y otro c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ acción declarativa – CSJN – 20/08/2026 – CSJ 470/2021 – ID 8311671.

## Hechos y conflicto
Los actores promovieron acción declarativa contra la CABA para hacer cesar la incertidumbre generada por la resolución 1295-DGR-2020, que perseguía el cobro del impuesto sobre los ingresos brutos por servicios de vigilancia prestados a Nucleoeléctrica Argentina S.A. en Atucha II (períodos 2015-2018). Invocaron los arts. 12 y 15 de la ley 26.566 y los arts. 6º y 12 de la ley 15.336 para sostener que la central nuclear está sujeta a jurisdicción nacional y que el tributo local interfiere con objetivos federales. La CABA defendió su potestad tributaria local.

## Cuestión y decisión
La Corte debió determinar si correspondía su competencia originaria. Decidió declarar su incompetencia, por entender que la causa presenta cuestiones federales pero también relevantes cuestiones locales (responsabilidad de administradores, prescripción e intereses), que impiden que la cuestión federal sea predominante. Dispuso la remisión al Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario n° 22 de la CABA, ante el cual tramita la causa conexa CSJ 1466/2022. No se expidió sobre el fondo ni sobre la procedencia del tributo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La competencia originaria de la CSJN solo procede si la acción se funda directa y exclusivamente en normas federales y la cuestión federal es predominante; no basta la invocación formal de derechos federales si el litigio exige examinar actos o normas locales. La existencia de un proceso conexo más amplio en sede local, que incluye defensas de derecho común, desplaza la competencia originaria. El fallo es desfavorable para los actores en cuanto a la competencia (pierden el fuero federal), pero no prejuzga el fondo: deja abierta la vía del recurso extraordinario. Favorece a la CABA al confirmar la validez formal de su proceso administrativo y la jurisdicción local.

## Tags
Competencia originaria; acción declarativa; impuesto sobre ingresos brutos; ley 26.566; ley 15.336; cuestión federal predominante; incompetencia CSJN; remisión a juzgado local; parte demandada favorecida.

## Cómo citar

Federal Service S.r.l y Otro c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/Accion Declarativa - Expediente Digital, CSJN, 20/08/2026, CSJ 470/2021.