---
titulo: "Ferando, Anselma Graciela c/ Bolsa de Cereales Oleaginosos Frutos y Productos Asociacion Civil s/Despido"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo"
fecha: 17/03/2026
fuero: Competencia
numero: "CNT 040865/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8241141
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/ferando-anselma-graciela-c-bolsa-de-cereales-oleaginosos-frutos-y-productos-7dfe7baf-ea03-4f67-ac5a-e4850eb0313d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ferando, Anselma Graciela c/ Bolsa de Cereales Oleaginosos Frutos y Productos Asociacion Civil s/Despido

CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 17/03/2026

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CNT 040865/2024/CS001  
- **Carátula**: FERANDO, ANSELMA GRACIELA c/ BOLSA DE CEREALES OLEAGINOSOS FRUTOS Y PRODUCTOS ASOCIACION CIVIL s/DESPIDO  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha**: 17/03/2026  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: COMPETENCIA  
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firmantes)  
- **Procurador Fiscal**: Abramovich Cosarín (dictamen)  
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8241141  

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia laboral` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: desalojo laboral, despido, conexidad, acumulación` `normas: art. 44 ley 18.345, art. 24 inc. 7 dto-ley 1285/58, arts. 188-189 CPCCN` `doctrina: perpetuatio jurisdictionis, conexidad sin triple identidad, evitar sentencias contradictorias` `resultado: competencia provincial confirmada` `parte favorecida: Bolsa de Cereales (empleadora)` `parte perjudicada: Ferando (trabajadora)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Bolsa de Cereales inició en julio/2024 en provincia de Buenos Aires demanda de desalojo laboral contra Ferando y otros. Ferando luego (octubre/2024) demandó por despido en fuero nacional. El juzgado nacional intentó acumular por conexidad; el tribunal provincial rechazó por falta de triple identidad. El juzgado nacional se declaró incompetente por *perpetuatio jurisdictionis*, generando conflicto negativo.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal debe conocer ambas causas conexas (desalojo y despido/reconvención) derivadas de la misma relación laboral.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Tribunal de Trabajo n°1 de Moreno, Provincia de Buenos Aires, remitiéndole las actuaciones. El fallo sigue el dictamen del Procurador Fiscal.

## Doctrina / criterio relevante
- La conexidad no exige triple identidad de sujetos, objeto y causa; basta el riesgo de sentencias contradictorias (Fallos: 329:4995 "Mahler").  
- La acumulación debe efectuarse en el proceso donde primero se interpuso demanda (art. 44 ley 18.345), y el juez debe ser competente por materia en todos los procesos acumulados.  
- Aunque las pretensiones sean distintas (desalojo vs. despido), si derivan del mismo vínculo laboral y la ocupación del inmueble, existe conexidad.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para un trabajador que demanda en fuero nacional si existe una causa conexa previa en provincia (pierde el foro elegido).  
- **Favorable** para un empleador que inició desalojo en provincia, pues la CSJN prioriza la prevención y evita litigios paralelos.  
- **Atención**: la falta de identidad de sujetos no impide la conexidad si hay riesgo de fallos contradictorios.

## Cita sugerida
**“Ferando, Anselma Graciela c/ Bolsa de Cereales Oleaginosos Frutos y Productos Asociación Civil s/ despido”**, CSJN, 17/03/2026, CNT 040865/2024/CS001, disponible en [URL del fallo].

## Cómo citar

Ferando, Anselma Graciela c/ Bolsa de Cereales Oleaginosos Frutos y Productos Asociacion Civil s/Despido, CSJN, 17/03/2026, CNT 040865/2024/CS001.