---
titulo: "Ferguson, Monica Viviana c/ Telecom Argentina SA s/Daños y Perjuicios - Ley 24240 (sumarisimo) (juzgado Federal Sec Civil)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 19/03/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000939/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8053981
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/ferguson-monica-viviana-c-telecom-argentina-sa-s-danos-y-perjuicios-ley-24240-c305a53c-ec8c-4544-b4a4-961182febf7b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ferguson, Monica Viviana c/ Telecom Argentina SA s/Daños y Perjuicios - Ley 24240 (sumarisimo) (juzgado Federal Sec Civil)

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 19/03/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** CSJ 000939/2023/CS001
- **Carátula:** FERGUSON, MONICA VIVIANA c/ TELECOM ARGENTINA SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS - LEY 24240 (SUMARISIMO)
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** Pleno
- **Fecha:** 19/03/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman digitalmente); dictamen de Procuradora Fiscal Monti
- **URL:** [CSJN - Documento](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8053981)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: demanda por daños y perjuicios, deficiente servicio cable e internet, reclamo basado en LDC` `normas: art. 42 CN, Ley 24.240, Ley 19.798, Ley 27.078, art. 24 inc. 7° dec.-ley 1285/58` `doctrina: fuero federal es excepción, competencia según hechos de demanda, LDC es derecho común` `resultado: declara competente juzgado provincial` `parte favorecida: demandada (Telecom Argentina S.A.)` `parte perjudicada: actora (implicitamente, si buscaba fuero federal)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La actora demanda a Telecom Argentina S.A. por daños y perjuicios derivados de la deficiente prestación del servicio de cable e internet contratado por más de 20 años, con cortes reiterados. Reclama daños extrapatrimoniales y punitivos (art. 52 LDC). Funda en art. 42 CN, Ley 24.240 y ley provincial 2.817. Se plantea conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Civil, Comercial, Minería y Sucesiones N° 3 de General Roca (provincial) y el Juzgado Federal de General Roca. El juez provincial se declaró incompetente por considerar que se requería interpretar normas federales de telecomunicaciones (Leyes 19.798 y 27.078). El juez federal rechazó la atribución por tratarse de derecho común.

## Cuestión jurídica
Determinar si la causa corresponde a la justicia provincial o federal, en particular si el reclamo fundado en la Ley 24.240 (derecho común) y la naturaleza comercial del vínculo entre privados requiere interpretar normas federales regulatorias del servicio de telecomunicaciones.

## Decisión y resultado
La CSJN, adhiriendo al dictamen de la Procuradora Fiscal, declara competente al **Juzgado en lo Civil, Comercial, Minería y Sucesiones N° 3 de General Roca, Provincia de Río Negro** (justicia provincial). Se remiten las actuaciones y se ordena comunicación al Juzgado Federal de General Roca.

## Doctrina / criterio relevante
- Para dilucidar competencia debe estarse a los hechos de la demanda y, en la medida que se adecue, al derecho invocado y la naturaleza de la relación entre partes (Fallos: 328:73; 329:5514).
- La jurisdicción federal es de excepción; no surge si no hay causa específica que la justifique.
- La Ley 24.240 (LDC) integra el derecho común (Fallos: 324:4349; 330:133).
- El reclamo dinerario entre privados por deficiente prestación de servicios, fundado prioritariamente en la LDC, no requiere interpretar esencial e ineludiblemente normas federales (Leyes 19.798, 27.078) aun cuando el servicio esté regulado federalmente.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte demandada (Telecom) que litigue en fuero provincial (evita fuero federal).
- **DESFAVORABLE** para la parte actora que prefiera fuero federal; podría ser favorable si la actora busca fuero provincial (no surge del fallo).
- **MIXTO** según la posición procesal futura: útil para argumentar que reclamos LDC entre privados no habilitan fuero federal por sí solos.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro involucra directamente la interpretación de normas federales de telecomunicaciones (Leyes 19.798, 27.078) o un ente regulatorio federal.

## Cita sugerida
*FERGUSON, MONICA VIVIANA c/ TELECOM ARGENTINA SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS - LEY 24240 (SUMARISIMO)*, CSJN, 19/03/2025, CSJ 000939/2023/CS001, disponible en [CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8053981).

## Cómo citar

Ferguson, Monica Viviana c/ Telecom Argentina SA s/Daños y Perjuicios - Ley 24240 (sumarisimo) (juzgado Federal Sec Civil), CSJN, 19/03/2025, CSJ 000939/2023/CS001.