Fernandez Alarcon, Paulina s/Incidente de Incompetencia
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/08/2022
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CSJ 002653/2019/CS001
- Carátula: FERNANDEZ ALARCON, PAULINA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 30/08/2022
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Competencia (Nacional)
- Magistrados: Rosatti, Horacio Daniel; Rosenkrantz, Carlos Fernando; Lorenzetti, Ricardo Luis
- ID fuente: AFA-CSJN-7725551
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725551
Tags para análisis posterior
materia: estupefacientes contingencia: conflicto de competencia hechos clave: tenencia con fines de comercialización, allanamiento en CABA, moneda falsa normas: ley 23.737, ley 26.052 doctrina: prioridad jurisdicción federal resultado: competencia federal parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 12 fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Causa por infracción a la ley 23.737. Se investiga organización dedicada a venta de estupefacientes en Moreno, Ituzaingó y Chivilcoy (PBA) y CABA. Paulina Fernández Alarcón fue detenida en estación Moreno con 200g de cocaína; allanada en su domicilio en CABA donde se secuestraron 1482g de cocaína, elementos de corte/fraccionamiento y USD 39.000 presuntamente apócrifos. Conflicto negativo de competencia entre Juzgado de Garantías n° 6 de Morón (PBA) y Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 12.
Cuestión jurídica
Determinar la competencia material para investigar delitos de estupefacientes (ley 23.737) cuando hay conexidad con hechos en territorio provincial y federal, y existencia de moneda falsa.
Decisión y resultado
La CSJN declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 12 para continuar la investigación. Se remiten las actuaciones al juzgado federal y se notifica al juzgado provincial de Morón.
Doctrina / criterio relevante
- La ley 26.052 asigna competencia a la justicia local para ciertos delitos de estupefacientes cuando las provincias adhieran, pero no desconoce el carácter prioritario de la jurisdicción federal (arts. 3 y 4).
- Cuando el domicilio del imputado donde se secuestra la mayor cantidad de droga está en CABA, corresponde la competencia federal.
- La existencia de moneda extranjera presuntamente falsa (incautada en CABA) también refuerza la competencia federal.
Señales para favorabilidad
Favorable para la jurisdicción federal (justicia nacional) y desfavorable para la justicia provincial. Si en un caso futuro una parte busca que la causa tramite en la justicia federal por conexidad con hechos en CABA o presencia de moneda falsa, este fallo es favorable. Si se pretende la competencia provincial, es desfavorable.
Clasificación: FAVORABLE para la justicia federal / DESFAVORABLE para la justicia provincial.
Cita sugerida
CSJN, "Fernández Alarcón, Paulina s/ incidente de incompetencia", 30/08/2022, CSJ 002653/2019/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725551
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Fernandez Alarcon, Paulina s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 30/08/2022, CSJ 002653/2019/CS001.