Fernandez, Mariano Ruben s/Queja en Causa N° 115.130
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/09/2026
Cita
FERNANDEZ, MARIANO RUBEN s/QUEJA EN CAUSA N° 115.130 – CSJN, 03/09/2026, CSJ 002896/2024/RH001.
Hechos y conflicto
La defensa de Mariano Rubén Fernández interpuso recurso de queja ante la CSJN ante la denegación del recurso extraordinario. El proceso penal provino de la provincia de Buenos Aires, con intervención previa de la Sala III del Tribunal de Casación Penal y del Tribunal en lo Criminal n.º 5 de Quilmes. No surgen del fallo los hechos sustantivos de la causa ni las pretensiones de fondo.
Cuestión y decisión
La CSJN declaró inadmisible el recurso extraordinario con sustento en el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y desestimó la queja. Intimó a la parte recurrente a que, dentro del quinto día de notificada, acompañe copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito del art. 286 del citado código, bajo apercibimiento de ejecución. La decisión fue desfavorable al recurrente, sin cuantías ni pronunciamiento sobre el fondo.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (conf. “Vidal”, Fallos: 344:3156). Este fallo es desfavorable para quien recurre, pues rechaza la queja, y no relacionado con el fondo del caso. No ofrece doctrina sustantiva aprovechable para una pretensión penal de mérito; su utilidad se limita a aspectos procesales del recurso extraordinario y la exigencia de depósito o beneficio de litigar sin gastos.
Tags
penal; queja; recurso extraordinario inadmisible; art. 280 CPCCN; desestimación; recurrente perdidoso
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Fernandez, Mariano Ruben s/Queja en Causa N° 115.130, CSJN, 03/09/2026, CSJ 002896/2024/RH001.