---
titulo: "Fernandez, Martin Ezequiel s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 03/09/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000826/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7990581
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/fernandez-martin-ezequiel-s-incidente-de-incompetencia-e0efd2b6-4cca-442d-b4e3-31713f082cfa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fernandez, Martin Ezequiel s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/09/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente**: CSJ 000826/2023/CS001  
- **Carátula**: "FERNANDEZ, MARTIN EZEQUIEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA"  
- **Tribunal**: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)  
- **Fecha**: 03/09/2024  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Competencia (penal)  
- **Ámbito**: Nacional  
- **Magistrados**: Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti (voto unánime); dictamen del Procurador General interino Eduardo Casal.  
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7990581

## Tags para análisis posterior
`competencia penal`, `conflicto negativo de competencia`, `lugar del hecho`, `violencia de género`, `Bell Ville (Córdoba)`, `CABA`, `domicilio de las partes`, `doctrina lugar de consumación`, `fallo favorable a justicia cordobesa`

## Hechos y conflicto
Denuncia de D M por maltrato y golpes ocurridos en Bell Ville, Córdoba, mientras se hallaba en el domicilio de su pareja (imputado M E Fernández). Se suscitó contienda negativa entre el Juzgado de Control y Faltas de Bell Ville y el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n.º 7 de CABA. El juez de CABA declinó por lugar del hecho en Córdoba; el juez cordobés declinó por considerar que corresponde al domicilio actual de denunciante e imputado.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente territorialmente para investigar los hechos cuando el delito se consumó en una provincia pero las partes tienen domicilio en otra.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado de Control y Faltas de Bell Ville, provincia de Córdoba**, y ordenó remitirle las actuaciones. **Parte favorecida**: justicia cordobesa (y la víctima al investigarse en el lugar del hecho). **Parte perjudicada**: fuero penal de CABA (declinó finalmente su competencia).

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia penal territorial se determina por el **lugar de consumación del delito** (cita Fallos: 229:853; 253:432; 265:323).  
- Los dichos de la denunciante no desvirtuados por otras constancias (Fallos: 308:213; 317:223; 323:867) son suficientes para fijar la competencia.  
- El mero domicilio actual de las partes no desplaza la regla del *locus delicti commissi* (remite a Fallos: 317:223 y competencia n.º 1245/2003 "Rolando").

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que la competencia corresponde al lugar de consumación del delito (especialmente si ocurrió en Córdoba).  
- **Desfavorable** para quien intente radicar la causa en el fuero del domicilio de las partes (CABA).  
- **Mixto** si el análisis incluye otros factores como fuero federal o conexidad.  
- En todos los casos, valorar si los hechos están suficientemente acreditados en la denuncia.

## Cita sugerida
“FERNANDEZ, MARTIN EZEQUIEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, CSJN, 03/09/2024, CSJ 000826/2023/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7990581

## Cómo citar

Fernandez, Martin Ezequiel s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 03/09/2024, CSJ 000826/2023/CS001.