---
titulo: "Fernandez, Mauricio Pascual s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 24/05/2022
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000399/2021/CS001 Fallos: 345:338"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7749661
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/fernandez-mauricio-pascual-s-incidente-de-incompetencia-e5b0aea4-28d6-4fb8-b550-eead8144ab98
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fernandez, Mauricio Pascual s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 24/05/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000399/2021/CS001, Fallos: 345:338
- **Carátula:** FERNANDEZ, MAURICIO PASCUAL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 24/05/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Nacional)
- **Materia:** Competencia
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 7749661)

## Tags para análisis posterior
`materia:COMPETENCIA` `contingencia:CONFLICTO_NEGATIVO` `hechos_clave:ADMINISTRACION_FRAUDULENTA` `hechos_clave:APORTES_SEGURIDAD_SOCIAL` `hechos_clave:REGULARIZACION_POSTERIOR` `normas:COMPETENCIA_FEDERAL` `doctrina:AFECTACION_ORGANISMO_NACIONAL` `resultado:COMPETENCIA_FEDERAL` `parte_favorecida:JUSTICIA_FEDERAL` `parte_perjudicada:JUSTICIA_LOCAL` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia de propietario contra el administrador de un consorcio (Mauricio F.) por incumplir obligaciones de pago (aportes previsionales y de seguridad social) durante 2014-2016. El juzgado local declinó competencia a favor del fuero federal por presunta defraudación. El juzgado federal la rechazó, sosteniendo que la AFIP no registraba deuda porque el consorcio regularizó los pagos mediante un plan de facilidades (cancelado en 2017). La Corte dirimió la contienda.

## Cuestión jurídica
Determinar si la competencia corresponde a la justicia federal cuando, pese a la regularización posterior de los aportes, los hechos denunciados pudieron afectar el normal desarrollo de un organismo nacional (AFIP).

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado Federal n° 1 de Bahía Blanca**. Remitió las actuaciones a ese tribunal.

## Doctrina / criterio relevante
- La regularización posterior de los aportes (vía plan de facilidades) no descarta, por el momento, la posible afectación al organismo nacional (AFIP).
- Basta que los hechos hubieran podido comprometer el normal desarrollo de la AFIP para que surta la jurisdicción federal, conforme a la doctrina de Fallos: 308:487 y precedentes citados.

## Señales para favorabilidad
**MIXTO.** Favorece a la parte que invoca competencia federal por afectación a la seguridad social, incluso si la deuda fue regularizada. Perjudica a quien busca mantener la causa en sede local. Útil para argumentar que la regularización posterior no elimina la competencia federal.

## Cita sugerida
CSJN, *FERNANDEZ, Mauricio Pascual s/incidente de incompetencia*, 24/05/2022, CSJ 000399/2021/CS001 (Fallos 345:338), disponible en sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 7749661).

## Cómo citar

Fernandez, Mauricio Pascual s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 24/05/2022, CSJ 000399/2021/CS001 Fallos: 345:338.