Argus FallosArgus Fallos

Fernandez, Melanie s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/08/2022

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

materia:competencia contingencia:pornografía_infantil hechos_clave:conexiones_IP_desde_provincia_de_Buenos_Aires normas:art.128_CP doctrina:competencia_territorial_por_ubicación_de_conexiones_mayoritarias resultado:competencia_provincial parte_favorecida:juzgado_provincial_Buenos_Aires parte_perjudicada:juzgado_CABA fuente:CSJN

Hechos y conflicto

  • Comunicación de ONG NCMEC sobre publicaciones de explotación sexual infantil en Facebook por el usuario “m.kr.1”, con actividad en Argentina.
  • Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 16 de CABA declinó competencia a favor de la justicia bonaerense, basado en informe de Facebook: 157 conexiones, 108 correspondían a Cooperativa Telefónica de Grand Bourg (PBA), y en 21 oportunidades la titularidad era de Z.P. con domicilio en Grand Bourg.
  • Juzgado de Garantías n° 4 del Departamento Judicial de San Martín (PBA) rechazó por prematuro, argumentando insuficiencia probatoria para determinar el lugar del hecho.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para investigar la presunta infracción al art. 128 CP (pornografía infantil), ante la contienda negativa entre la justicia de CABA y la de la provincia de Buenos Aires.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías n° 4 del Departamento Judicial de San Martín, Provincia de Buenos Aires. Se remiten las actuaciones a dicho tribunal, con orden de comunicación al juzgado de CABA.

Doctrina / criterio relevante

  • La mayoría de las conexiones desde una IP ubicada en territorio bonaerense, sumado a la identificación de un domicilio en esa provincia, constituye indicio suficiente para radicar la competencia allí, sin perjuicio de lo que surja de la investigación posterior.
  • No es necesario un grado de certeza pleno en la etapa inicial; basta con los elementos concretos disponibles para fijar la competencia territorial.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para quien litigue en la provincia de Buenos Aires (especialmente en el Departamento Judicial de San Martín), porque la causa se radica allí.
  • DESFAVORABLE para quien pretenda mantener la investigación en CABA (juzgado de origen).
  • MIXTO si se considera que la decisión es provisional y puede revisarse con nueva prueba; pero en el caso concreto, el resultado es claro: competencia provincial.
  • NO RELACIONADO si el caso futuro involucra otras jurisdicciones o delitos sin conexión territorial similar.

Cita sugerida

FERNANDEZ, MELANIE s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 02/08/2022, CSJ 002639/2021/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7768001

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Fernandez, Melanie s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 02/08/2022, CSJ 002639/2021/CS001.