Fernandez, Natalia Lorena y Otro s/Incidente de Competencia
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/04/2026
Cita
FERNANDEZ, NATALIA LORENA Y OTRO s/INCIDENTE DE COMPETENCIA – CSJN – 23/04/2026 – CCC 055133/2021/2/CS001 (ID 8256931)
Hechos y conflicto
La causa se originó por denuncias de Sergio A. S. y Emiliano G. A. M. V. contra Natalia F., Hernán D. y Carlos O., imputados de falsificar actas de asamblea y directorio de D C S.A., asentando falsamente la presencia de M. V. y su voluntad de ceder acciones, para desplazarlo del control de la firma. La operatoria incluiría modificación de clave fiscal, enajenación ilegítima de rodados, apertura de cuentas bancarias y emisión de facturas para evadir impuestos. El Juzgado en lo Criminal y Correccional n.° 23 declinó competencia a favor del fuero penal económico; el Juzgado en lo Penal Económico n.° 8 la rechazó por considerarla prematura y sin elementos suficientes.
Cuestión y decisión
El problema jurídico consistió en determinar qué fuero (penal económico u ordinario) debía investigar los hechos denunciados, que abarcaban tanto defraudaciones y falsedades documentales como posibles delitos tributarios y lavado de activos. La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General interino, declaró que deberá entender el Juzgado Nacional en lo Penal Económico n.° 8. Se ordenó remitir las actuaciones a dicho juzgado y comunicar al Juzgado en lo Criminal y Correccional n.° 23. La decisión se adoptó sin cuantificación económica expresa.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN aplicó la doctrina de Fallos: 341:611 para asumir competencia en conflictos entre magistrados nacionales ordinarios y federales. Pese a que los requisitos formales de la doctrina de Fallos: 308:275, 315:312 y 323:171 exigen elementos suficientes, el tribunal admitió excepcionalmente dejar de lado esos reparos cuando las diligencias que permitirían dilucidar la naturaleza de los hechos son propias del fuero especializado. Este criterio favorece la asignación de competencia al fuero penal económico en casos con indicios de infracciones tributarias, aunque no estén plenamente acreditadas, y facilita la investigación integral de maniobras complejas. El fallo es favorable para la parte que invoca competencia penal económica (aquí, el fiscal y el juez declinante) y no relacionado con el fondo penal.
Tags
competencia; falsificación de actas; evasión tributaria; fuero penal económico; lavado de activos; incompetencia; CSJN
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Fernandez, Natalia Lorena y Otro s/Incidente de Competencia, CSJN, 23/04/2026, CCC 055133/2021/2/CS001.