Fernandez Riveros, Carlos Vicente c/ Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA s s/Accion de Revision Res.comision Medica
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/09/2026
Cita
Fernández Riveros, Carlos Vicente c/ Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/ acción de revisión res. comisión médica, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 29/09/2026, expte. CSJ 3193/2025/RH1 (ID 8324661).
Hechos y conflicto
El trabajador Carlos Vicente Fernández Riveros inició una acción de revisión contra una resolución de comisión médica, correspondiente a un reclamo por riesgos del trabajo contra Experta ART S.A. La parte demandada dedujo recurso extraordinario contra el pronunciamiento que le fue desfavorable, cuya denegación motivó la presentación de una queja ante la CSJN.
Cuestión y decisión
El recurso de queja planteaba la admisibilidad del recurso extraordinario denegado por tribunales inferiores. La Corte Suprema desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación) y declaró perdido el depósito. La decisión, por mayoría, no se pronunció sobre el fondo del litigio y resultó desfavorable a la aseguradora demandada, confirmando de manera implícita el pronunciamento recurrido.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (conf. causa «Vidal», Fallos: 344:3156). El fallo es desfavorable procesalmente para la ART demandada, pues pierde la queja y el depósito; favorable para el trabajador, que mantiene incólume el pronunciamiento de grado. No sienta doctrina sustantiva sobre el fondo de la revisión de comisiones médicas, por lo que su valor como precedente de fondo es limitado; su utilidad es procesal, relativa a la admisibilidad del recurso extraordinario y al alcance del rechazo in limine.
Tags
laboral; riesgos del trabajo; revisión de comisión médica; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; queja desestimada; parte demandada perdidosa.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Fernandez Riveros, Carlos Vicente c/ Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA s s/Accion de Revision Res.comision Medica, CSJN, 29/09/2026, CSJ 003193/2025/RH001.