---
titulo: "Fernandez, Roberto Hugo c/ Camara Arbitral de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires s/Inhibitoria"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/12/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001192/2025/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8208781
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/fernandez-roberto-hugo-c-camara-arbitral-de-la-bolsa-de-cereales-de-buenos-aires-0b871289-49f8-4cd9-862c-200dac3c2c67
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fernandez, Roberto Hugo c/ Camara Arbitral de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires s/Inhibitoria

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/12/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001192/2025/CS001 (CSJ 1192/2025/CS1)
- **Carátula:** FERNANDEZ, ROBERTO HUGO c/ CAMARA ARBITRAL DE LA BOLSA DE CEREALES DE BUENOS AIRES s/INHIBITORIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 11/12/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Magistrados:** ROSATTI, ROSENKRANTZ, LORENZETTI (voto unánime)
- **Procurador Fiscal:** ABRAMOVICH COSARIN
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8208781

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia` `contingencia:conflicto competencia` `hechos clave:inhibitoria extemporánea; contrato de adhesión no acreditado; arbitraje vigente` `normas:CCCN 984, 1651(d), 1656; CPCCN 8, 9` `doctrina:competencia arbitral; control judicial limitado; mayor eficacia del arbitraje` `resultado:desfavorable para Fernández` `parte favorecida:Monsanto Argentina S.R.L. (actora)` `parte perjudicada:Fernández (demandado)` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
Monsanto Argentina S.R.L. inició demanda arbitral por cobro de U$S 25.837,72 ante la Cámara Arbitral de Cereales de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, por incumplimiento de un contrato de canje de insumos agropecuarios (compraventa con cláusula arbitral contractual, cláusula 23ª). Fernández fue notificado, no contestó y fue declarado rebelde (6/2/2025). Luego (12/2/2025) planteó inhibitoria ante el Juzgado Civil y Comercial N°1 de la Segunda Circunscripción Judicial del Chaco, alegando nulidad del convenio arbitral por tratarse de un contrato de adhesión. El juzgado provincial hizo lugar a la inhibitoria; el tribunal arbitral la rechazó por extemporánea y por improcedente. Se elevó a la CSJN por falta de superior común.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde la competencia al tribunal arbitral o al juzgado provincial para conocer en la acción por cobro de pesos?

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador Fiscal, **declaró competente a la Cámara Arbitral de Cereales de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires**. Remitió las actuaciones a dicho tribunal y ordenó comunicar al Juzgado Civil y Comercial N°1 de la Segunda Circunscripción Judicial del Chaco. **Resultado desfavorable para Fernández.**

## Doctrina / criterio relevante
- La inhibitoria fue **extemporánea** (art. 8 CPCCN): el demandado ya había sido declarado rebelde cuando la interpuso (6/2/2025 vs. 12/2/2025).
- **No se acreditó** que el contrato fuera de adhesión con cláusulas predispuestas (art. 984 CCCN). Se trata de un negocio entre empresarios sobre bienes disponibles.
- **Art. 1651(d) CCCN** (exclusión de arbitraje para contratos de adhesión) no es aplicable por falta de prueba.
- **Art. 1656 CCCN:** en caso de duda debe estarse a la **mayor eficacia del contrato de arbitraje**.
- Control judicial limitado en cuestiones de competencia.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien (como Fernández) busca evitar el arbitraje alegando contrato de adhesión, especialmente si la inhibitoria se plantea tardíamente o sin prueba suficiente del carácter predispuesto. **Favorable** para quien promueve arbitraje o defiende su competencia, ya que la CSJN refuerza la eficacia del convenio arbitral y desestima objeciones genéricas. **Señal clave:** la extemporaneidad del planteo y la falta de acreditación del contrato de adhesión son determinantes.

## Cita sugerida
CSJN, **"Fernández, Roberto Hugo c/ Cámara Arbitral de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires s/Inhibitoria"**, 11/12/2025, CSJ 001192/2025/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8208781

## Cómo citar

Fernandez, Roberto Hugo c/ Camara Arbitral de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires s/Inhibitoria, CSJN, 11/12/2025, CSJ 001192/2025/CS001.