Fernandez Ruben Mariano c/ Linea 213 SA de Transporte s/Despido

Cita

Fernández Rubén Mariano c/ Línea 213 SA de Transporte s/ despido — CSJN — 03/09/2026 — CNT 030040/2013/CS001 — ID 8245971.

Hechos y conflicto

La parte demandada, Línea 213 SAT, recurrió la sentencia de la Sala IX de la CNAT que habría aplicado las actas 2764/2022 y 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. Cuestionó esa aplicación ante la CSJN mediante recurso extraordinario y queja. No surgen del fallo otros hechos ni defensas.

Cuestión y decisión

El problema jurídico consistió en determinar si la aplicación de las actas 2764/2022 y 2783/2024 de la CNAT se ajustaba a la doctrina de la CSJN en las causas "Oliva" (Fallos: 347:100) y "Lacuadra" (Fallos: 347:947). La CSJN declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada con el alcance indicado, desestimó la queja y ordenó que el tribunal de origen dicte nuevo pronunciamiento conforme al presente. Impuso costas por su orden, declaró perdido el depósito de la queja y ordenó devolver los autos.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN remite, en lo pertinente, a los fundamentos y conclusiones de "Oliva" y "Lacuadra" sobre la aplicación de las actas 2764/2022 y 2783/2024. Además, recuerda que la desestimación de un recurso extraordinario por el art. 280 del CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida. Este fallo resulta favorable a la parte demandada/recurrente, pues obtiene la revocación de la sentencia y la remisión para un nuevo pronunciamiento, y desfavorable a la parte actora que pretendía sostener la decisión recurrida. En casos futuros sobre la validez o aplicación de esas actas, este precedente orienta a la CSJN a revisar el criterio del tribunal inferior según la doctrina de "Oliva" y "Lacuadra".

Tags

despido; actas CNAT 2764/2022; actas CNAT 2783/2024; recurso extraordinario; queja; Oliva; Lacuadra; CSJN; favorable-demandada