---
titulo: "FERNÁNDEZ URRICELQUI, FABRICIO c/ Aguas Bonaerenses S.A. s/Amparo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/10/2026
fuero: Ambiental
numero: "CSJ 001254/2025/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8332251
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/fernandez-urricelqui-fabricio-c-aguas-bonaerenses-s-a-s-amparo-9473997a-23c3-47d2-96ff-01dc0b29b0b8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FERNÁNDEZ URRICELQUI, FABRICIO c/ Aguas Bonaerenses S.A. s/Amparo

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/10/2026

## Resumen

## Cita
FERNÁNDEZ URRICELQUI, FABRICIO c/ Aguas Bonaerenses S.A. s/Amparo – Corte Suprema de Justicia de la Nación – 06/10/2026 – CSJ 001254/2025/RH001 – ID: AFA-CSJN-8332251.

## Hechos y conflicto
El fallo solo registra el recurso de queja de Aguas Bonaerenses S.A. contra la denegación de su recurso extraordinario en un amparo; no expone los hechos, pretensiones ni defensas de fondo. Tampoco identifica el objeto del amparo ni las decisiones anteriores más allá de su origen: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires y Cámara Contencioso Administrativo de San Martín.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si la queja era admisible. Desestimó la queja, declaró inadmisible el recurso extraordinario por aplicación del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, declaró perdido el depósito y ordenó notificar y archivar. El voto de Lorenzetti aclaró que esa desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida. Por lo tanto, el fallo no resuelve el fondo del amparo; deja firme la decisión recurrida en perjuicio de la demandada recurrente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La única doctrina reutilizable es procesal: el art. 280 CPCC permite rechazar el recurso extraordinario sin juicio sobre el fondo, y tal rechazo carece de efectos confirmatorios. Para un caso posterior, este fallo es NO RELACIONADO en cuanto a la materia de fondo, porque no crea precedente sustantivo ambiental ni de amparo. Es FAVORABLE al actor/amparista en sentido procesal, pues consolida la sentencia favorable previa; DESFAVORABLE para Aguas Bonaerenses S.A., que pierde la queja y el depósito. No puede citarse como doctrina aplicable a la cuestión de fondo de un futuro amparo.

## Tags
amparo; recurso de queja; art. 280 CPCC; inadmisibilidad del recurso extraordinario; efecto no confirmatorio; firmeza de sentencia; demandada perdedora; beneficiado: actor (procesal).

## Cómo citar

FERNÁNDEZ URRICELQUI, FABRICIO c/ Aguas Bonaerenses S.A. s/Amparo, CSJN, 06/10/2026, CSJ 001254/2025/RH001.