---
titulo: "Ferragine, Rosa Cristina c/ USINA POPULAR Y MUNICIPAL DE TANDIL S.E.M. s/Diferencias Salariales"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 23/09/2026
fuero: Laboral
numero: "CSJ 001101/2024/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8322931
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/ferragine-rosa-cristina-c-usina-popular-y-municipal-de-tandil-s-e-m-s-19668e67-6f24-49dd-a6ec-1cdc3dd68c1c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ferragine, Rosa Cristina c/ USINA POPULAR Y MUNICIPAL DE TANDIL S.E.M. s/Diferencias Salariales

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2026

## Resumen

## Cita
Ferragine, Rosa Cristina c/ Usina Popular y Municipal de Tandil S.E.M. s/ Diferencias Salariales – CSJN – 23/09/2026 – CSJ 1101/2024/RH1 – ID 8322931.

## Hechos y conflicto
No surgen del fallo los hechos concretos; se trata de un litigio laboral por diferencias salariales entre la actora y la demandada. La demandada interpuso recurso extraordinario contra un pronunciamiento desfavorable; denegado por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, presentó queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si la queja era procedente. La rechazó por inadmisible con sustento en el art. 280 del CPCCN, declaró perdido el depósito y ordenó archivar. No se expidió sobre el fondo: desestimar el recurso no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (remite a "Vidal", Fallos: 344:3156). Resultado adverso a la demandada; se mantiene la decisión de grado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El único criterio reutilizable es procesal: la desestimación por art. 280 del CPCCN es una decisión de admisibilidad, no un pronunciamiento de mérito; carece de valor confirmatorio y no sienta doctrina sobre el fondo. Por eso, para un caso posterior este fallo es NO RELACIONADO en cuanto a la cuestión salarial de fondo, aunque el resultado concreto es favorable a la actora y desfavorable a la demandada porque su impugnación fue rechazada. No puede citarse como apoyo sustantivo.

## Tags
laboral; diferencias salariales; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desestimación sin mérito; parte demandada perdidosa

## Cómo citar

Ferragine, Rosa Cristina c/ USINA POPULAR Y MUNICIPAL DE TANDIL S.E.M. s/Diferencias Salariales, CSJN, 23/09/2026, CSJ 001101/2024/RH001.