Ferrante, Norma Susana c/ Dellagogna, Fernando Oscar s/Ejecutivo

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 001777/2021/CS001 (CSJ 1777/2021/CS1)
• Carátula: FERRANTE, NORMA SUSANA c/ DELLAGOGNA, FERNANDO OSCAR s/EJECUTIVO
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 05/07/2022
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: COMPETENCIA | Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
• ID fuente: AFA-CSJN-7754771 | URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7754771

Tags para análisis posterior

competencia, fuero de atracción, sucesión, ejecutivo, mutuo, indivisión hereditaria, orden público, acreedor, heredero, CSJN, 2022, favorable al acreedor del causante, favorable al tribunal sucesorio

Hechos y conflicto

La actora promovió juicio ejecutivo en el fuero comercial nacional contra el demandado como heredero de Graciela Dellagogna, por incumplimiento de un mutuo celebrado el 16/11/2018. La causante falleció el 10/12/2019. La actora inició el sucesorio en sede provincial (San Isidro) el 21/12/2020. El juzgado nacional declinó competencia por fuero de atracción del sucesorio (art. 2336 CCyC). El juzgado provincial rechazó la radicación porque aún no se había decretado la apertura del juicio universal. Se suscitó contienda negativa de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar si, pendiente la sucesión del deudor y sin partición, el juicio ejecutivo iniciado contra el heredero por una deuda del causante corresponde al tribunal del sucesorio por fuero de atracción.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado en lo Civil y Comercial n° 8 del Departamento Judicial de San Isidro (Provincia de Buenos Aires), donde tramita la sucesión. Fallo favorable a la radicación en el fuero sucesorio provincial.

Doctrina / criterio relevante

1. El fuero de atracción del sucesorio es imperativo y de orden público (arts. 2336 y 2363 CCyC; Fallos 340:11 "Comafi"; 340:394 "Espinosa").
2. Atrae todas las acciones por deudas personales del difunto mientras subsista la indivisión hereditaria, que cesa con la partición debidamente inscripta.
3. En el caso, la deuda es anterior al deceso del causante y no se ha verificado partición, por lo que el fuero de atracción continúa operando, aun si la sucesión está en etapa inicial (mera citación de herederos).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE si se invoca para sostener que el fuero de atracción rige desde la apertura formal del sucesorio, sin necesidad de partición, para todas las acciones creditorias contra el causante.
• FAVORABLE para el heredero demandado o el acreedor que promovió la sucesión, pues unifica trámites y evita procesos paralelos.
• DESFAVORABLE si se busca excluir al sucesorio de la competencia (ej. actor que prefirió fuero nacional y debe litigar en provincia).
• MIXTO: el criterio es claro y extensible a otros casos con deuda pre-muerte y sucesión abierta sin partición.

Cita sugerida

CSJN, "Ferrante, Norma Susana c/ Dellagogna, Fernando Oscar s/Ejecutivo", 05/07/2022, CSJ 001777/2021/CS001, ID AFA-CSJN-7754771.