Ferrari, Marcela Beatriz c/ Agencia de Recaudacion y Control Aduanero (arca) s/Amparo Ley 16.986
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2026
Cita
"Ferrari, Marcela Beatriz c/ Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) s/ amparo ley 16.986" — Corte Suprema de Justicia de la Nación — 23/09/2026 — FRO 000120/2025/CS001 — ID 8303971 — URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8303971.
Hechos y conflicto
La actora promovió amparo contra ARCA. La Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario dictó la decisión recurrida. ARCA interpuso recurso extraordinario, que fue contestado por Ferrari.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió la admisibilidad del recurso extraordinario. Lo desestimó por inadmisible (art. 280, CPCCN), con costas. No hay cuantías. Resultado favorable a Ferrari en cuanto la decisión recurrida queda firme, pero sin pronunciamiento sobre el fondo.
Doctrina y señales de favorabilidad
Uno de los votos recordó que la desestimación por art. 280 no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (conf. "Vidal", Fallos: 344:3156). Señales: el fallo es desfavorable para el recurrente (ARCA) y favorable al actor solo en el resultado procesal, pero no crea doctrina sustantiva. Es invocable para sostener que la CSJN no se expidió sobre la cuestión de fondo; por ello, no resulta directamente oponible como precedente material.
Tags
tributario; amparo; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación con costas; parte favorecida: Ferrari.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Ferrari, Marcela Beatriz c/ Agencia de Recaudacion y Control Aduanero (arca) s/Amparo Ley 16.986, CSJN, 23/09/2026, FRO 000120/2025/CS001.