Ferrari, Miguel Angel c/ Estado Nacional - Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos - Policía Federal Argentina s/accidente en el ámbito militar y fuerzas de seguridad (CSJN, 05/08/2014)

Datos de identificación y cita

Fuente: CSJN
ID fuente: AFA-CSJN-7131531
Número/Expediente: F. 703. XLVIII. RHE
Carátula: Ferrari, Miguel Angel c/ Estado Nacional - Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos - Policía Federal Argentina s/accidente en el ámbito militar y fuerzas de seguridad
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 05/08/2014
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: ADMINISTRATIVO
Ámbito: NACIONAL
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7131531
Magistrados: Enrique S. Petracchi (firmante)

Tags para análisis posterior

materia: procesal administrativo contingencia: rechazo de recurso de revocatoria hechos clave: queja excede límite de páginas normas: arts. 238 y 160 CPCCN; Acordada CSJN 4/2007 art. 4° doctrina: sentencias definitivas no revocables por el mismo tribunal; páginas vs. hojas resultado: rechazo del pedido de revocatoria parte favorecida: Estado Nacional / Policía Federal (mantiene el rechazo de queja) parte perjudicada: Miguel Angel Ferrari (actor) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La CSJN había desestimado una queja por exceder el límite de 10 páginas establecido en el art. 4° de la Acordada 4/2007. El recurrente (Policía Federal Argentina) interpuso recurso de revocatoria (fs. 55/57), argumentando que el límite se refiere a "hojas" y no a "páginas".

Cuestión jurídica

¿Procede el recurso de revocatoria contra una sentencia interlocutoria de la CSJN que desestimó una queja por razones formales? ¿Cabe interpretar el límite del art. 4° Acordada 4/2007 como "páginas" o como "hojas"?

Decisión y resultado

Resultado: Se rechaza el pedido de revocatoria. Se confirma la resolución que desestimó la queja. Parte favorecida: Estado Nacional (Policía Federal Argentina mantiene el rechazo de la queja del actor). Cuantía: No se menciona.

Doctrina / criterio relevante

Las sentencias definitivas e interlocutorias de la CSJN no son susceptibles de ser modificadas por recurso de revocatoria (arts. 238 y 160 CPCCN), salvo circunstancias excepcionales que no concurren.
El art. 4° de la Acordada 4/2007 es claro: el escrito no debe exceder de 10 "páginas" (y no "hojas"), conforme jurisprudencia citada (casos "Andino" y "Reguera").

Señales para favorabilidad

Clasificación general: MIXTO (desfavorable para el actor que intenta revocar el rechazo de queja; favorable para la demandada que mantiene la inadmisibilidad del recurso).

Desfavorable para quien pretenda cuestionar el límite de páginas en escritos de queja (postura del recurrente).
Favorable para la administración (Policía Federal) que se beneficia del rechazo formal del recurso del actor.
Señal reutilizable: Todo escrito judicial debe respetar estrictamente el límite de páginas del reglamento procesal; la interpretación "página" no equivale a "hoja".

Cita sugerida

Ferrari, Miguel Angel c/ Estado Nacional - Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos - Policía Federal Argentina s/accidente en el ámbito militar y fuerzas de seguridad (CSJN, 05/08/2014, expte. F. 703. XLVIII. RHE, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7131531).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.