Ferrer, Olga Raquel c/ Dalmas, Joanna Gabriela s/Medida Autosatisfactiva

Datos de identificación y cita

• Número/expediente: FBB 001176/2024/CS001 (FBB 1176/2024/CS1)
• Carátula: FERRER, OLGA RAQUEL c/ DALMAS, JOANNA GABRIELA s/MEDIDA AUTOSATISFACTIVA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 16/10/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); dictamen del Procurador General Abramovich Cosarin
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8155951

Tags para análisis posterior

• Materia: Competencia; protección de datos personales; redes sociales; medidas cautelares autosatisfactivas.
• Contingencia: Conflicto negativo de competencia entre justicia provincial y federal.
• Hechos clave: Publicaciones injuriantes en WhatsApp, Instagram y Facebook; ex empleada contra empleadora; jardín maternal “La Nona”.
• Normas: Arts. 36 inc. b, 44 de la Ley 25.326 (Protección de Datos Personales).
• Doctrina: Precedentes CSJN “Svatzky”, “Rondinone”, “Zeverin”, “Vecchi”, “Brusco”, “Pérez Redrado”, “R., M. N.”.
• Resultado: Declaración de competencia del Juzgado Federal de Santa Rosa.
• Parte favorecida: Actora (Ferrer) → obtiene fuero federal.
• Parte perjudicada: Demandada (Dalmas) → queda sujeta a competencia federal.
• Fuente: CSJN.

Hechos y conflicto

La actora (Ferrer), dueña del jardín maternal “La Nona”, promovió medida cautelar autosatisfactiva contra la demandada (Dalmas), ex empleada, para que cese de realizar publicaciones falaces, calumniosas e injuriantes en WhatsApp, Instagram y Facebook; elimine las ya realizadas; y se le prohíba hacer otras. La jueza provincial de Santa Rosa se declaró incompetente por entender aplicable la Ley 25.326 (competencia federal). El juez federal rechazó la radicación, argumentando que la acción es entre particulares y no compromete datos personales bajo el art. 6 de la ley.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (provincial o federal) es competente para conocer una medida cautelar que persigue la eliminación y prohibición de publicaciones en redes sociales, cuando se invoca la Ley de Protección de Datos Personales.

Decisión y resultado

La CSJN, con base en el dictamen del Procurador General, declara competente al Juzgado Federal de Santa Rosa, ordenando la remisión de las actuaciones. Decisión unánime (Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti).

Doctrina / criterio relevante

• La competencia federal por materia es improrrogable, privativa y excluyente de la ordinaria (Fallos: 340:815 “Brusco”; 343:1718 “M., M.A.”).
• Cuando se pretende eliminar datos que obran en bases de información de internet interconectadas en redes virtuales interjurisdiccionales, resulta competente la justicia federal (arts. 36 inc. b y 44, ley 25.326; precedentes citados).
• Para resolver conflictos de competencia debe atenderse a los hechos de la demanda, al derecho invocado y a la relación jurídica entre las partes (doctrina de Fallos: 339:1663 “Pons”, 340:815 “Brusco”, 345:800 “Ford Argentina”).

Señales para favorabilidad

• Para actor (quien busca cesar publicaciones en redes): FAVORABLE → afirma competencia federal, facilitando litigio unificado y eventual aplicación de la Ley 25.326.
• Para demandado (quien publicó): DESFAVORABLE → lo somete a fuero federal, alejándolo de su juez natural provincial.
• Para casos análogos: Se consolida el criterio de que las pretensiones de eliminación de contenido en redes sociales (WhatsApp, Instagram, Facebook) corresponden a la justicia federal, por estar involucrados datos personales en plataformas interjurisdiccionales.

Cita sugerida

“FERRER, OLGA RAQUEL c/ DALMAS, JOANNA GABRIELA s/MEDIDA AUTOSATISFACTIVA”, CSJN, 16/10/2025, FBB 001176/2024/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8155951.