---
titulo: "Ferrero Argentina S.A. c/ EN - AFIP - DGI s/proceso de conocimiento"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/04/2015
fuero: Civil  y  comercial
numero: "F. 164. L. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7209381
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/ferrero-argentina-s-a-c-en-afip-dgi-s-proceso-de-conocimiento-7a9a9f28-4603-48b7-89b9-b9d6f60eff64
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ferrero Argentina S.A. c/ EN - AFIP - DGI s/proceso de conocimiento

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/04/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** F. 164. L. RHE; CSJ 164/2014 (50-F)/CS1
- **Carátula:** Ferrero Argentina S.A. c/ EN - AFIP - DGI s/proceso de conocimiento
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** (unánime)
- **Fecha:** 29/04/2015
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Civil - Comercial (Contencioso Administrativo Federal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Carlos S. Fayt, Juan Carlos Maqueda
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7209381

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: rechazo de recurso` `hechos clave: tope 25% art. 505 CC` `normas: art. 24 inc. 6 ap. a dec-ley 12855/558, art. 505 CC` `doctrina: Abdurramán, Villalba` `resultado: desfavorable para AFIP` `parte favorecida: Ferrero Argentina S.A.` `parte perjudicada: AFIP-DGI` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La AFIP-DGI fue condenada en costas en un proceso de conocimiento. La Cámara confirmó honorarios regulados a letrados de la actora y perito contadora. El Fisco recurrió en queja pretendiendo la reducción de honorarios por violación del tope del 25% del monto de sentencia (art. 505 CC). La CSJN rechazó el recurso.

## Cuestión jurídica
Procedencia del recurso ordinario de apelación ante la CSJN contra una resolución sobre honorarios, por falta de carácter de sentencia definitiva (art. 24 inc. 6 ap. a, dec-ley 12.855/58).

## Decisión y resultado
**Desfavorable para la AFIP.** La CSJN declaró inadmisible el recurso de queja por no ser la resolución apelada sentencia definitiva a los fines del recurso ordinario. Confirmó la regulación de honorarios impugnada.

## Doctrina / criterio relevante
1. El criterio para definir "sentencia definitiva" en el recurso ordinario es **más estricto** que en el recurso extraordinario (ley 48).
2. El tope del art. 505 in fine CC (25%) no limita el monto de la regulación judicial de honorarios, sino solo **el alcance de la responsabilidad por costas** (conf. "Abdurramán" y "Villalba").
3. La cuestión del tope no precluyó: puede plantearse en etapa de ejecución.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien pretenda reducir honorarios invocando el tope del 25% por vía de recurso ordinario contra una regulación no definitiva.
- **Favorable** para profesionales que hayan obtenido honorarios regulados, pues refuerza que el recurso ordinario no es procedente y que el tope no opera automáticamente como límite de la regulación.
- Útil para defender regulaciones de honorarios contra impugnaciones fiscales basadas en el art. 505 CC, especialmente en etapa de ejecución.

## Cita sugerida
**Ferrero Argentina S.A. c/ EN - AFIP - DGI s/proceso de conocimiento**, CSJN, 29/04/2015, F. 164. L. RHE, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7209381

## Cómo citar

Ferrero Argentina S.A. c/ EN - AFIP - DGI s/proceso de conocimiento, CSJN, 29/04/2015, F. 164. L. RHE.