Ferrero, Ruben Dario s/Abuso Sexual Gravemente Ultrajante
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/09/2026
Cita
"FERRERO, RUBEN DARIO s/ ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE", CSJN, 10/09/2026, CSJ 001483/2024/RH001, ID 8321561.
Hechos y conflicto
El proceso penal contra Ferrero por abuso sexual gravemente ultrajante llegó a la CSJN por vía de queja. La defensa interpuso recurso extraordinario federal, cuyo rechazo motivó la presentación directa. El expediente provenía de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, con intervención de tribunales penales de Venado Tuerto.
Cuestión y decisión
El problema era si el recurso extraordinario resultaba admisible. La CSJN lo declaró inadmisible con sustento en el art. 280 del CPCCN y desestimó la queja. Intimó a la parte recurrente a efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN bajo apercibimiento de ejecución. Decide en contra de la defensa de Ferrero, sin pronunciarse sobre el fondo.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (doctrina de "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no crea doctrina sustantiva penal ni resuelve el conflicto de fondo. Es desfavorable para quien recurre, porque rechaza la queja, pero no convalida el fondo del caso. Citable por la contraria como rechazo del recurso, o por el recurrente para sostener que no hay pronunciamiento de fondo.
Tags
penal; abuso sexual gravemente ultrajante; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; art. 286 CPCCN; desfavorable al recurrente; sin pronunciamiento de fondo
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Ferrero, Ruben Dario s/Abuso Sexual Gravemente Ultrajante, CSJN, 10/09/2026, CSJ 001483/2024/RH001.