---
titulo: "Ferreyra, Milton y Otros s/Queja por Denegacion del Recurso de Inconstitucionalidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/12/2023
fuero: Penal
numero: "CSJ 002020/2022/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7907591
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/ferreyra-milton-y-otros-s-queja-por-denegacion-del-recurso-de-38df2284-77d8-478a-a5ae-2d330f290eba
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ferreyra, Milton y Otros s/Queja por Denegacion del Recurso de Inconstitucionalidad

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/12/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 002020/2022/RH001
- **Carátula:** FERREYRA, MILTON Y OTROS s/QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 21/12/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Penal (ámbito nacional)
- **Magistrados:** No individualizados
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7907591

## Tags para análisis posterior
`materia: penal`, `contingencia: procesal`, `hechos clave: queja extemporánea`, `normas: arts. 155, 158, 282, 285 CPCCN`, `doctrina: plazo perentorio y fatal`, `resultado: rechazo por extemporaneidad`, `parte favorecida: tribunal (archivo)`, `parte perjudicada: FERREYRA y otros`, `fuente: CSJN`.

## Hechos y conflicto
Los defensores públicos de Santa Fe interpusieron queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad. La presentación fue extemporánea: venció el 23/09/2022. El 11/10/2022 se ordenó el archivo. El 18/10/2022 dedujeron revocatoria alegando error en la carga documental y pidieron subsanar.

## Cuestión jurídica
Si es admisible un recurso de revocatoria para subsanar la presentación extemporánea de la queja (recurso de hecho) y reabrir el plazo perentorio.

## Decisión y resultado
Desestimó la revocatoria. Confirmó el archivo. Rechazó la queja por extemporánea. **Casación desfavorable para los recurrentes**, favorable al tribunal.

## Doctrina / criterio relevante
- El plazo para presentar la queja es **perentorio y fatal** (art. 282, párr. 2°, CPCCN; remisión del art. 285). Solo se amplía si se invoca fuerza mayor o causa grave (art. 155 CPCCN; Fallos 339:1171; 345:276). El error en la carga documental no constituye ninguna de esas causales.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien deba presentar una queja fuera de plazo sin fuerza mayor o causa grave. **No relacionado** con el fondo del caso (materia penal). Útil para citar como precedente sobre estrictez de plazos procesales en quejas ante la CSJN.

## Cita sugerida
**FERREYRA, MILTON Y OTROS s/QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD.** CSJN, 21/12/2023, CSJ 002020/2022/RH001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7907591.

## Cómo citar

Ferreyra, Milton y Otros s/Queja por Denegacion del Recurso de Inconstitucionalidad, CSJN, 21/12/2023, CSJ 002020/2022/RH001.