Ferreyra, Ruben Alejandro c/ Provincia de Buenos Aires s/Recurso de Queja
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/08/2026
Cita
FERREYRA, RUBEN ALEJANDRO c/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES s/RECURSO DE QUEJA — Corte Suprema de Justicia de la Nación — 27/08/2026 — CSJ 000099/2026/RH001 — ID AFA-CSJN-8299191.
Hechos y conflicto
La Provincia de Buenos Aires, parte demandada, dedujo recurso de queja ante la CSJN contra la denegación de su recurso extraordinario. El fallo no describe el conflicto de fondo ni las pretensiones originales. El recurso fue rechazado por inadmisible.
Cuestión y decisión
La CSJN declaró inadmisible el recurso extraordinario con base en el art. 280 del CPCCN y desestimó la queja. Declaró perdido el depósito y ordenó reintegrar los intereses abonados en exceso. El resultado procesal perjudica a la demandada recurrente y mantiene intacta la decisión anterior.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo aplica la facultad del art. 280 CPCCN para rechazar recursos extraordinarios sin pronunciarse sobre el fondo. Cita “Vidal” (Fallos: 344:3156) para aclarar que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida. Por ende, no crea doctrina sustantiva ni es apto para analogía fáctica. Es favorable en el resultado procesal para la actora, desfavorable para la demandada, y NO RELACIONADO con el fondo del litigio.
Tags
recurso de queja; inadmisibilidad art. 280 CPCCN; desestimación; depósito; parte demandada
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Ferreyra, Ruben Alejandro c/ Provincia de Buenos Aires s/Recurso de Queja, CSJN, 27/08/2026, CSJ 000099/2026/RH001.