---
titulo: "FERROSUR S.R.L c/ YCF SE s/daños y perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/03/2016
fuero: Administrativo
numero: "F. 225. L. RHE Fallos: 339:357"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7290181
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/ferrosur-s-r-l-c-ycf-se-s-danos-y-perjuicios-227b6f16-6ecc-4402-8a42-1a414dc911db
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FERROSUR S.R.L c/ YCF SE s/daños y perjuicios

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/03/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Número/Expediente:** F. 225. L. RHE (Fallos: 339:357)  
**Carátula:** FERROSUR S.R.L. c/ YCF SE s/ daños y perjuicios  
**Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
**Fecha:** 29/03/2016  
**Jurisdicción:** C.A.B.A.  
**Fuero:** Administrativo  
**Ámbito:** Nacional  
**Magistrados:** Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda  
**URL:** [CSJN - Documento](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7290181)

## Tags para análisis posterior
`materia: consolidación de deudas estatales` `contingencia: ejecución de sentencia` `hechos clave: sentencia firme con condena, novación ipso iure` `normas: ley 25.344, decreto 1116/2000, ley 23.982, decretos 1873/2002 y 2104/02, ley 27.198` `doctrina: orden público, aplicación de oficio` `resultado: parcialmente favorable al Estado Nacional` `parte favorecida: Estado Nacional` `parte perjudicada: Ferrosur S.R.L.` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Ferrosur S.R.L. demandó a YCF SE por daños y perjuicios, obteniendo sentencia condenatoria. En etapa de ejecución, el Estado Nacional recurrió alegando que el crédito debía someterse al régimen de consolidación de deudas estatales (pesificación y condiciones de pago especiales). La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia no lo aplicó; el Estado interpuso recurso extraordinario y queja.

## Cuestión jurídica
¿Deben aplicarse de oficio las normas de consolidación de deudas estatales (orden público) a una sentencia firme que ya incluyó la condena bajo dicho régimen, incluso sin petición de parte?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Recurso del Estado Nacional **parcialmente admitido**. Se deja sin efecto la sentencia apelada y se ordena nuevo fallo que liquide, pesifique y perciba el crédito conforme las normas de consolidación. Costas por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
- Las normas de consolidación son de **orden público** y deben ser aplicadas por los jueces **de oficio** en cualquier estado del proceso (arts. 13 ley 25.344, 2° anexo IV dec. 1116/2000, 16 ley 23.982; Fallos 319:2931; 326:1637; 317:1342; 329:1715).
- La sentencia definitiva que incluye la condena en el régimen produce **ipso iure** la novación legal de la deuda, sujetándola a las condiciones de pago establecidas.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** al Estado Nacional (recurrente) y **DESFAVORABLE** al particular acreedor (Ferrosur S.R.L.). La CSJN obliga a aplicar el régimen de consolidación de oficio, limitando derechos creditorios. Útil para argumentar que las normas de consolidación prevalecen sobre acuerdos o sentencias anteriores.

## Cita sugerida
*FERROSUR S.R.L. c/ YCF SE s/ daños y perjuicios*, CSJN, 29/03/2016, Fallos: 339:357 (F. 225. L. RHE). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7290181

## Cómo citar

FERROSUR S.R.L c/ YCF SE s/daños y perjuicios, CSJN, 29/03/2016, F. 225. L. RHE Fallos: 339:357.