Feuillassier, Enrique Luis c/ En-indec s/Amparo Ley 16.986 (CSJN, 04/11/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CAF 009379/2018/CS001 – Fallos: 348:1499
Carátula: Feuillassier, Enrique Luis c/ EN-INDEC s/ amparo ley 16.986
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (en recurso extraordinario contra Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal)
Fecha: 04/11/2025
Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero Administrativo – Ámbito Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8177741

Tags para análisis posterior

materia: administrativo contingencia: fallecimiento del actor hechos clave: muerte del amparista antes de la sentencia definitiva normas: CN art. 116, ley 27, ley 27.275 art. 14 doctrina: caso abstracto por muerte del actor – interés personal insustituible – doctrina "Peso" resultado: abstracto – revocación de sentencia favorable parte favorecida: Estado Nacional (INDEC) parte perjudicada: cónyuge supérstite (heredera) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El actor (Feuillassier) promovió amparo contra el INDEC para obtener datos del IPC bajo la ley 27.275. La Sala V hizo lugar al amparo. El Estado Nacional interpuso recurso extraordinario. Durante su trámite, el actor falleció (25/05/2023). Se presentó su cónyuge supérstite invocando su carácter de heredera y administradora de la sucesión.

Cuestión jurídica

Si el fallecimiento del actor torna abstracto el proceso (por tratarse de un interés personal en información pública) y si corresponde revocar la sentencia apelada para evitar un gravamen injustificado al recurrente.

Decisión y resultado

La CSJN declaró inoficioso pronunciarse sobre el recurso extraordinario y revocó la sentencia de la Cámara. Costas por su orden (art. 68, 2ª parte CPCCN). Resultado: desfavorable para la parte actora (heredera) y favorable para el Estado Nacional.

Doctrina / criterio relevante

Las sentencias deben atender a las condiciones existentes al momento de dictarse; si el planteo devino abstracto, la Corte debe abstenerse de decidir (arts. 116 CN, 2° ley 27; Fallos: 303:1633, etc.).
El fallecimiento del actor torna abstracto el proceso cuando la acción se funda en un interés exclusivamente personal.
Doctrina “Peso” (Fallos: 307:2061): Procede revocar la sentencia apelada si su subsistencia pudiera causar un gravamen injustificado al recurrente.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que invoque: fallecimiento del actor, pérdida de objeto por muerte del titular de un derecho personalísimo, necesidad de revocar sentencia anterior para evitar gravamen (argumento “Peso”).
DESFAVORABLE para quien intente subrogarse en un interés personal extinto o sostener la vigencia de una sentencia favorable a un fallecido en acción de acceso a información pública.

Cita sugerida

Feuillassier, Enrique Luis c/ EN-INDEC s/ amparo ley 16.986, CSJN, 04/11/2025, CAF 009379/2018/CS001 (Fallos: 348:1499). Disponible en: [enlace]

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.