---
titulo: "Fiat Chrysler Rimaco Argentina SA (tf 11566376-i) c/ Direccion General Impositiva s/Recurso Directo de Organismo Externo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/10/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 029522/2025/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8315651
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/fiat-chrysler-rimaco-argentina-sa-tf-11566376-i-c-direccion-general-impositiva-s-519988fd-3c6a-4d34-8606-1a50ed54b781
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fiat Chrysler Rimaco Argentina SA (tf 11566376-i) c/ Direccion General Impositiva s/Recurso Directo de Organismo Externo

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/10/2026

## Resumen

## Cita
Fiat Chrysler Rimaco Argentina SA (TF 11566376-I) c/ Dirección General Impositiva s/ recurso directo de organismo externo – CSJN – 06/10/2026 – CAF 029522/2025/CS001 – ID: 8315651.

## Hechos y conflicto
No surge del fallo el conflicto de fondo. Fiat Chrysler Rimaco Argentina S.A. había litigado ante el Tribunal Fiscal de la Nación (TF 11566376-I) contra la Dirección General Impositiva, y luego intervino la Sala V de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal. El Fisco Nacional (AFIP-DGI) interpuso recurso extraordinario y, denegado parcialmente, dedujo queja; también se menciona un traslado del recurso extraordinario interpuesto por Fiat Chrysler.

## Cuestión y decisión
La CSJN resolvió la admisibilidad del recurso extraordinario y de la queja deducidos por el Fisco Nacional. Declaró inadmisibles ambos remedios procesales con sustento en el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, con costas al recurrente, e intimó a hacer efectivo el depósito del artículo 286 del mismo código, diferido según la acordada 47/91. No hay cuantías. Parte favorecida: Fiat Chrysler Rimaco Argentina S.A., en cuanto mantiene firme la decisión de la Cámara.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por aplicación del artículo 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (conf. "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no crea doctrina sustantiva ni resuelve el fondo de la controversia tributaria. Para un caso futuro, es un precedente procesal de inadmisibilidad del recurso extraordinario que favorece a la parte recurrida y perjudica al recurrente (Fisco), pero carece de valor como precedente sustantivo. Sólo puede citarse como señal de que la CSJN no avala el criterio del Fisco en esta instancia extraordinaria.

## Tags
tributario; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; costas al Fisco; desestimación.

## Cómo citar

Fiat Chrysler Rimaco Argentina SA (tf 11566376-i) c/ Direccion General Impositiva s/Recurso Directo de Organismo Externo, CSJN, 06/10/2026, CAF 029522/2025/CS001.