---
titulo: "Fierro, Jorge Carlos c/ Leaco S.A. s/Recurso de Queja"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 20/02/2024
fuero: Laboral
numero: "CSJ 000190/2021/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7928681
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/fierro-jorge-carlos-c-leaco-s-a-s-recurso-de-queja-09e94e78-b40d-4255-b027-efdda97076d8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fierro, Jorge Carlos c/ Leaco S.A. s/Recurso de Queja

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 20/02/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000190/2021/RH001
- **Carátula:** FIERRO, JORGE CARLOS c/ LEACO S.A. s/RECURSO DE QUEJA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 20/02/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** LABORAL (Nacional)
- **Magistrados:** No individualizados (fallo por CSJN)
- **URL/ID:** sjconsulta.csjn.gov.ar - ID: 7928681

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: ejecución de depósito judicial` `hechos clave: desistimiento de queja, acuerdo transaccional, cierre de empresa, falta de prueba de insolvencia` `normas: art. 286 CPCCN` `doctrina: el desistimiento de la queja no exime del depósito` `resultado: desfavorable para el peticionario` `parte favorecida: actor (Fierro, Jorge Carlos)` `parte perjudicada: LEACO S.A.` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
LEACO S.A., recurrente en queja, desistió del recurso tras alcanzar un acuerdo de pagos con el actor. Luego solicitó la reposición del pronunciamiento que la intimó a efectuar el depósito del art. 286 CPCCN, alegando que la empresa cerró definitivamente por la pandemia y que el depósito acarrearía su quiebra. No acompañó prueba de su situación patrimonial y admitió que la suma exigida ($100.000) era conocida al interponer la queja.

## Cuestión jurídica
Si el desistimiento de la queja exime al peticionario del cumplimiento del depósito previsto en el art. 286 CPCCN y si corresponde hacer lugar a la reposición por razones de excepción (insolvencia sobreviniente).

## Decisión y resultado
**Resultado:** Desfavorable para LEACO S.A. – Se desestima la reposición y se reitera la intimación de depósito.
**Decisión:** El Tribunal rechazó el planteo por falta de introducción oportuna de las circunstancias y ausencia de prueba que acreditara la situación patrimonial alegada. Aplicó jurisprudencia consolidada: el desistimiento de la queja no exime del depósito.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla:** El desistimiento de la queja no exime del cumplimiento del depósito exigido por el art. 286 CPCCN (Fallos: 339:1607; 341:662; 342:507, entre otros).
- **Estándar:** No se configuran supuestos excepcionales para apartarse de la regla si las circunstancias no fueron introducidas oportunamente ni respaldadas con elementos probatorios mínimos.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien pretende ser eximido del depósito tras desistir de la queja.
- **Favorable** para quien busca la ejecución del depósito (actor o contraria).
- **No relacionado** con la cuestión de fondo del juicio laboral; solo incide en la etapa recursiva/adjetiva.

## Cita sugerida
**Fierro, Jorge Carlos c/ LEACO S.A. s/ recurso de queja**, CSJN, 20/02/2024, CSJ 000190/2021/RH001. Disponible en: [sjconsulta.csjn.gov.ar](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7928681).

## Cómo citar

Fierro, Jorge Carlos c/ Leaco S.A. s/Recurso de Queja, CSJN, 20/02/2024, CSJ 000190/2021/RH001.